Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2091/2021 ~ М-1361/2021 от 01.03.2021

50RS0039-01-2020-002397-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

с участием адвоката Тавобовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2091/2021 по иску ООО «Ильинская УК» к Дакалиной Е. А., Нянькину В. В.ичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения,

установил:

    АО «Ильинская УК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения (л.д. 5-7). В обоснование иска указали, что АО «Ильинская УК» на основании договора от <дата>. осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>. Ответчики являются собственниками квартиры <номер> в указанном доме. Согласно лицевому счету абонента <номер> размер общей площади квартиры, в том числе оплачиваемой, составляет <...>. В настоящее время, кроме ответчиков, в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Нянькина А.В., <дата> года рождения. Судебным приказом от <дата>. по гражданскому делу <номер> с ответчиков взыскана задолженность за коммунальные услуги. Указанный судебный приказ определением от <дата>. За период с <дата>. по <дата>. по лицевому счету абонента <номер> образовалась задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере <...>. Пени по состоянию на <дата>. составляют <...>. Задолженность, пени и расходы по госпошлине истец просит взыскать.

    В судебном заседании представитель истца, будучи надлежащим образом извещен, отсутствовал, сведениями об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не располагает; ходатайств об отложении дела слушанием от истца не поступило.

    Ответчик Дакалина Е.А. в судебном заседании отсутствовала, извещалась судом надлежащим образом, ранее ходатайствовала об исключении ее из числа ответчиков, указала, что не является собственником спорной квартиры, снялась с регистрационного учета по спорному адресу.

Ответчик Нянькин В.В. в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Адвокат Тавобова С.А., действуя в интересах Дакалиной Е.А. и Нянькина В.В., поддержала представленные письменные возражения, просила исключить Дакалину Е.А. из числе ответчиков.

    Судом определено в силу ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, который надлежащим образом был извещен и в отношении которого сведениями об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не обладает.

Суд, заслушав доводы ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании договора управления многоквартирными домами от <дата>. АО «Ильинская УК» управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Собственником квартиры <номер> по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>г. является Нянькин В.В.

В указанной квартире по состоянию на <дата>. зарегистрированы: Нянькин В.В. – с <дата>. и несовершеннолетняя Нянькина А.В. – с <дата>. Дакалина Е.А. снялась с регистрационного учета по указанному адресу, о чем в дело представила заявление от <дата>г. (л.д. 74).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчик Нянькин В.В. в судебном заседании просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу толкования, данного в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.10.2015г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с <дата>. по <дата>., при этом с иском в суд обратился <дата>г. Суд считает необходимым применить срок исковой давности по заявленным требованиям и взыскать солидарно с Нянькина В.В. и Дакалиной Е.А. задолженность за коммунальные услуги за период с <дата>г. по <дата>. в размере <...>); с Нянькина В.В. задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения за период с <дата>. по <дата>г. в размере <...>

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате почтовых расходов в размере <...> возврат госпошлины в размере <...>.; а с Нянькина В.В. и расходы по уплате государственной пощлины в размере <...>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Дакалиной Е. А. и Нянькина В. В.ича в пользу ООО «Ильинская УК» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата>г. по <дата>. в размере <...>., расходы по оплате почтовых отправлений в размере <...>., возврат госпошлины в размере <...>.,

Взыскать Нянькина В. В.ича в пользу ООО «Ильинская УК» задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения за период с <дата>. по <дата>г. в размере <...>., расходы по госпошлине в размере <...>.

В удовлетворении иных требований ООО «Ильинская УК» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд.

Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2021г.