Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-214/2015 ~ М-3987/2015 от 15.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2015 года

Судья Подольского городского суда Московской области Невская Е.В., рассмотрев исковое заявление Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» к ФИО1, Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, - УСТАНОВИЛ

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратились в суд с иском к ФИО1, Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», просили взыскать с ФИО1 в пользу истца денежную сумму в размере 161216 рублей 39 копеек, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» денежную сумму в размере 11879 рублей 24 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 4661 рублей 92 копейки.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ответчик ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, деревня Дубовки, <адрес> «А» ( до 01.07.2012 года территория Подольского района).

В соответствии с Законом г.Москвы от 05.07.1995 № 13-47 «О территориальном делении города Москвы» (с последующими изменениями), Соглашением об изменении границы между субъектами Российской Федерации городом Москвой и Московской областью от 29 ноября 2011 года, Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27 декабря 2011 года N 560-СФ «Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью», а также Постановлением Правительства Москвы от 25.07.2012 № 353-ПП «Об утверждении перечней населенных пунктов и улиц Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы, используемых для адресации зданий и сооружений», сельское поселение Кленовское, где расположена деревня Дубовки, включено в состав территории города Москвы.

На основании статьи 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Таким образом,судом установлено, что ответчик - ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес> «А», договоренности между сторонами о рассмотрении спора в Подольского городском суде Московской области не имеется, а по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ «судья возвращает исковое заявление в случае, если: … дело не подсудно данному суду».

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1, Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право обращения в Троицкий районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.

9-214/2015 ~ М-3987/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ОАО "Ингосстрах"
Ответчики
ОСАО "РесоГарантия"
Акобян Арсен Эдвардович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
15.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2015Передача материалов судье
19.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее