Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2620/2021 (2-12552/2020;) ~ М-8774/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-2620/2021

24RS0048-01-2020-011273-60

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетининой Лидии Ивановны к Щетининой Татьяне Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Щетинина Л.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Щетининой Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.09.2017 по 30.04.2021 года в размере 229466 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины 5231 рубль.

В обоснование иска Щетинина Л.И. указала, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 10.09.2020 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 890000 рублей в качестве неосновательного обогащения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13000 рублей. Истец полагает, что с 25.09.2017 года с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истец Щетинина Л.И. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, для участия в деле направила представителя.

Представитель истца Кулькова А.А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что ответчик исполнил решение суда от 10.09.2020 только 30.04.2021, по указанную дату истец просит взыскать проценты.

Ответчик Щетинина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой (Обязательства вследствие неосновательного обогащения), подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107).

Согласно пункту 1,3 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от 10.09.2020 года, с Щетининой Т.В. в пользу Щетининой Л.И. взыскано неосновательное обогащение в размере 980000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13000 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25.01.2021 решение суда от 10.09.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Согласно справке по операции ПАО Сбербанк сумма в размере 993000 руб. оплачена ответчиком 30.04.2021.

Рассматривая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Учитывая, что положением п. 2 ст. 1107 ГК РФ определен момент уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, в данном случае Щетининой Т.В. было известно о незаконности получения денежных средств с даты их получения – 24.09.2017, следовательно, проценты подлежит начислению с 25.09.2017 по 29.04.2021.

При сумме задолженности 980000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 25.09.2017 по 29.10.2017 (35 дн.): 980 000 x 35 x 8,50% / 365 = 7 987,67 руб.
- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 980 000 x 49 x 8,25% / 365 = 10 853,84 руб.
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 980 000 x 56 x 7,75% / 365 = 11 652,60 руб.
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 980 000 x 42 x 7,50% / 365 = 8 457,53 руб.
- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 980 000 x 175 x 7,25% / 365 = 34 065,07 руб.
- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 980 000 x 91 x 7,50% / 365 = 18 324,66 руб.
- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 980 000 x 182 x 7,75% / 365 = 37 870,96 руб.
- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 980 000 x 42 x 7,50% / 365 = 8 457,53 руб.
- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 980 000 x 42 x 7,25% / 365 = 8 175,62 руб.
- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 980 000 x 49 x 7% / 365 = 9 209,32 руб.
- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 980 000 x 49 x 6,50% / 365 = 8 551,51 руб.
- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 980 000 x 16 x 6,25% / 365 = 2 684,93 руб.
- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 980 000 x 40 x 6,25% / 366 = 6 693,99 руб.
- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 980 000 x 77 x 6% / 366 = 12 370,49 руб.
- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 980 000 x 56 x 5,50% / 366 = 8 246,99 руб.
- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 980 000 x 35 x 4,50% / 366 = 4 217,21 руб.
- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 980 000 x 158 x 4,25% / 366 = 17 980,05 руб.
- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 980 000 x 80 x 4,25% / 365 = 9 128,77 руб.
- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 980 000 x 35 x 4,50% / 365 = 4 228,77 руб.
- с 26.04.2021 по 29.04.2021 (4 дн.): 980 000 x 4 x 5% / 365 = 536,99 руб.
Итого: 229 694,50 руб.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 229466,28 руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5231 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щетининой Лидии Ивановны к Щетининой Татьяне Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Щетининой Татьяны Викторовны в пользу Щетининой Лидии Ивановны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 229466 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5231 рубль.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Чудаева

Дата составления мотивированного текста заочного решения – 20.05.2021 года.