Определение по делу № 9-418/2018 ~ М-1437/2018 от 12.09.2018

№ 9-418/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Березовский 28.09.2018 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., изучив исковое заявление Зубковской Т. А. к Павлушеву А. Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, компенсации морального вреда и приложенными к нему документами,

установил:

Зубковская Т.А. обратилась в суд с иском к Павлушеву А.Ю., которым просила взыскать стоимость восстановительного ремонта в сумме 208 192 руб. 61 коп., расходы по составлению экспертного заключения в сумме 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей

Данное исковое заявление Зубковской Т.А. к производству Березовского городского суда Свердловской области не принято, определением Березовского городского суда Свердловской области от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку представлено в суд с недостатками: 1) истцом Зубковской Т.А. не в полном объеме оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере, установленном п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме.

Истцу Зубковской Т.А. определением Березовского городского суда Свердловской области от дата предоставлен срок для исправления недостатков до дата включительно. Однако в указанный судьей срок недостатки истцом не устранены, никаких действий со стороны истца после оставления искового заявления без движения произведено не было.

Повторное оставление искового заявление без движения гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено (сроки оставления искового заявления без движения входят в установленный законом двухмесячный срок рассмотрения дела).

В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Зубковской Т. А. к Павлушеву А. Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, компенсации морального вреда, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении Березовского городского суда Свердловской области от дата об оставлении искового заявления без движения, подлежит возвращению истцу.

При этом истец Зубковская Т.А. вправе повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены указанные в определении суда недостатки.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

Как видно из представленного с иском чека-ордера от дата, истец Зубковская Т.А. оплатила государственную пошлину на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург (УФК по Свердловской области Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) при подаче искового заявления в суд в сумме 5282 руб.

Государственная пошлина в указанном размере, в связи с возвращением судом искового заявления, подлежит возврату истцу Зубковской Т.А. в полном объеме, то есть в сумме 5282 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,136,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Зубковской Т. А. к Павлушеву А. Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, компенсации морального вреда - возвратить истцу Зубковской Т. А..

Разъяснить истцу Зубковской Т. А. о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение является основанием для возврата истцу Зубковской Т. А. уплаченной по чек-ордеру от дата на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург (УФК по Свердловской области Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области государственной пошлины в сумме 5282 руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С.Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***