Дело № 2-694/2020
(24RS0057-01-2020-000859-76)
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
01 сентября 2020 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Тупаленко В.М.,
при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Морозова Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО КБ «Восточный» обратился с исковым заявлением к Морозова Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 361 465 рублей 65 копеек, возврат государственной пошлины 6 814 рублей 66 копеек.
Требования истец мотивировал тем, что 10.10.2018 года по договору кредитования № ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Морозова Г.В. (заемщику) кредит в сумме 292400 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 16.06.2020 года задолженность ответчика перед истцом составила 361 465 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 292 400 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 69 065 рублей 65 копеек. Задолженность образовалась в период с 27.11.2018 года по 16.06.2020 года.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Морозова Г.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании анкеты - заявления от 10.10.2018 года, между ПАО «Восточный экспресс банк» и Морозова Г.В. заключен договор кредитования № <данные изъяты>
Согласно п.6 Договора кредитования погашения кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП-100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 1934 рубля. Продолжительность льготного периода- 6 месяцев с даты заключения договора. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере МОП и дате платежа.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) ли порядок их определения предусмотрен п.12 Договора кредитования.
В соответствии с п.14 индивидуальных условий договора заемщик подписывая заявление, подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями договора, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора кредитования.
В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее Условия) клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренным договором. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2, 4.2.1 Условий).
Как следует из выписки по счету, ответчик Морозова Г.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.
Согласно истории платежей, заемщиком нарушались условия кредитного договора, платежи поступали несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен в октябре 2019 года, в связи, с чем задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.06.2020 года составила 361 465 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 292 400 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 69 065 рубля 65 копеек. Задолженность образовалась в период с 27.11.2018 года по 16.06.2020 года.
Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.
Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком Морозова Г.В., что дает право истцу на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного взыскания суммы кредита и процентов.
Определением мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от 10.04.2020 года, судебный приказ № от 20.03.2020 года по заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о взыскании с Морозова Г.В. задолженности по кредитному договору № от 10.10.2018 года и возврата госпошлины, отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 6814 рублей 66 копеек, подтверждающиеся платежным поручением № от 19.06.2020 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать с Морозова Г.В. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 10 октября 2018 года в сумме 361 465 (триста шестьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят пять) рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 292 400 (двести девяносто две тысячи четыреста) рублей, по процентам – 69 065 (шестьдесят девять тысяч шестьдесят пять) рублей 65 копеек, возврат государственной пошлины – 6814 (шесть тысяч восемьсот четырнадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: В.М. Тупаленко
Мотивированное решение суда изготовлено 07 сентября 2020 года.