Дело № 2-1953/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** 2013 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пулатовой З.И.
при секретаре Ивановой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова Г.А. к Гаврилову А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Веселов Г.А. обратился в суд с иском к Гаврилову А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что 23.11.2011 он передал ответчику 50000 руб., 28.11.2011 - 60000 руб., 05.12.2011-50000 руб., 07.12.2011- 25000 руб., 24.12.2011- 50000 руб., 17.02.2012 -15000 руб., 17.03.2012 -30000 руб. Всего за период с 23.11.2011 по 17.03.2012 он предал Гаврилову А.А. 280000 руб., что подтверждается расписками. Ответчик до настоящего времени денежные средства в общей сумме 280000руб. не возвратил и пользуется ими, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга 280000руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18810,72 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. и оплату государственной госпошлины в сумме 6189 руб.
Веселов Г.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, воспользовался правом ведения дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.
Представитель истца Агеева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой УФМС России по Псковской области, а также по адресу, указанному в расписках о получении денежных средств. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно требованиям статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что истцом передано ответчику:
- 23.11.2011 - денежные средства в сумме 50000 руб. сроком на один год по 23.12.2012 (л.д.11);
- 28.11.2011 - 60000 руб. сроком на шесть месяцев по 28.05.2012 (л.д.12);
- 05.12.2011 - 50000 руб. сроком по 05.01.2012 (л.д.13);
- 07.12.2011 - 25000 руб. сроком по 07.06.2012 (л.д.14);
- 24.12.2011 - 50000руб. сроком по 24.06.2012 (л.д.15);
- 17.02.2012 - 15000руб. сроком по 17.06.2012 (л.д.16);
- 17.03.2012 - 30000руб. сроком по 17.09.2012 (л.д.17);
Передача денежных средств подтверждена подлинными расписками. В указанных расписках содержатся все существенные для данного вида договора условия: предмет (денежные средства в определенной сумме), стороны, срок возврата и дата написания расписки.
До настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены, следовательно, обязательство о возврате денежных средств в сроки, указанные в расписках, ответчиком не исполнены, следовательно с ответчика подлежит взысканию сумма долга 280000 рублей.
Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21698,05 руб., который ответчиком не оспорен. Данные денежные средства в силу ст. 395 ГК РФ также подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 № 382-О-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Учитывая объем защищаемого права, фактическое участие в рассмотрении дела представителя суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 20 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6189 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 280000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21698 ░░░░░░ 05 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 189 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░ – 327887 ░░░░░░ 05 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.