Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2740/2018 ~ М-1822/2018 от 21.03.2018

Дело №2-2740/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием представителя истца Межуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова В. И. и Василевской В. И. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Симонов В.И. и Василевская В.И., ссылаясь на ст.218, 1112, 1152 и 1153 ГК РФ, обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности (по <...> доли за каждым) на жилой дом, площадью 81,6 кв.м. с инвентарным номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <...>- ФИО1, умершей <дата>.

В обоснование своего требования истцы указали, что их <...> ФИО1 умерла <дата> В 6-месячный срок после смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по вышеуказанному адресу. <дата>. нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано по тем основаниям, что отсутствуют документы, подтверждающие его принадлежность наследодателю ФИО1. В связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства, истцы не могут оформить во внесудебном порядке на себя право общей долевой собственности на жилой дом.

В судебное заседание истцы Симонов В.И. и Василевская А.И. не явились, а их представитель Межуева Е.В. поддержала требования истцов по основаниям, изложенным в заявлении. Суду уточнила, что нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, поскольку в техническом паспорте, предъявленном нотариусу, не было сведений о правообладателе.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области своего представителя для участия в судебном заседании не направил. <дата>. поступило письменное мнение, в котором просит рассматривать дело в отсутствии представителя Администрации, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – Администрация сельского поселения Новохаритоновское Раменского муниципального района Московской области, извещенное надлежащим образом <дата>. (имеется почтовое уведомление), своего представителя для участия в судебном заседании также не направил. <дата>. поступило письменное мнение, в котором просит рассматривать дело в отсутствии представителя Администрации.

Выслушав представителя истцов и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истцов по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти ФИО1, выданного отделом <номер> Раменского управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области <дата>., следует, что ФИО1 умерла <дата>г.

По заявлению Симонова В.И. и Василевской В.И. нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО2 открыто наследственное дело <номер> к имуществу умершей <дата>. ФИО1.

Из свидетельства о праве наследования по закону от <дата>., выданного нотариусом Раменской государственной нотариальной конторы ФИО2, следует, что Симонов В.И. и Василевская В.И. приняли наследство по <...> доле на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.26-27).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата>., выданного нотариусом ФИО2, видно, что Василевской В.И. и Симонову В.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по тем основаниям, что в техническом паспорте БТИ по состоянию на <дата>г. отсутствуют сведения о правообладателях жилого дома №<номер> в <адрес>. Документы, подтверждающие возникновение, наличие и регистрацию права собственности на жилой дом, не предъявлены. (л.д.14).

Из архивной выписки из похозяйственной книги Администрации Ново-Харитоновского с/о за <дата>. видно, что умершая ФИО1, <дата> года рождения, являлась главой хозяйства- дома №<номер> в <адрес>.

Как следует из справки от <дата>. <номер>, выданной Межрайонным бюро технической инвентаризации г.Раменское, наследодателю ФИО1 по состоянию на <дата>г. принадлежал целый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.24).

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Руководствуясь п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истцы приняли наследство, обратившись в предусмотренный законом шестимесячный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство и им выдано такое свидетельство на земельный участок. Принадлежность наследодателю жилого дома, расположенного на указанном земельном участке подтверждается выпиской из похозяйственной книги и справки БТИ (л.д.24-25).

Таким образом, требование истцов является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты является признание права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Симонова В.И. и Василевской В.И. удовлетворить.

Признать за Симоновым В. И. и Василевской В. И. право общей долевой собственности (по <...> доле за каждым) на жилой дом, с инвентарным номером <номер>, общей площадью 81,6 кв. м., в т.ч. жилой- 37 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...>- ФИО1, умершей <дата>.

Данное решение является основанием для регистрации за Симоновым В.И. и Василевской В.И. права общей долевой собственности на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 28.04.2018г.