Дело № 1-137/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт Лучегорск «13» июля 2017 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи |
Стефанюка Е.А. |
с участием государственного обвинителя |
Трапезникова Н.Н. |
подсудимого защитника представившего удостоверение № и ордер № |
Новоселова С.В. Колосовой О.В. |
потерпевшей |
Потерпевший №1 |
при секретаре |
Колещук С.Г. |
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению:
Новоселова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новоселов С.В. органами предварительного следствия обвиняется в краже у потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ с садового участка саженцев садовых культур с причинением потерпевшей значительного ущерба на общую сумму 5 500 рублей.
В судебном заседании Новоселов С.В., защитник адвокат Колосова О.В., поддержали, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил вред, причиненный преступлением.
Потерпевшая Потерпевший №1 просила суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен и они примирились.
Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав мнения участников процесса, изучив личность Новоселова С.В., суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Новоселов С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил вред, причиненный преступлением, характеризуется посредственно, однако активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялись в содеянном. При таких обстоятельствах, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Новоселова С.В. в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Новоселова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1.
Меру пресечения Новоселову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: саженцы садовых культур жимолости, смородины, винограда, находящиеся у Потерпевший №1 - оставить последней по вступлении постановления суда в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья Стефанюк Е.А.