Дело № 2-577/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2020 года с. Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А. А. к администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, Кузнецовой Н. А. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца Тараканов Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ему принадлежала земельная доля в колхозе имени Кирова, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, дед истца Тараканов Н. Д. обладал правом общей совместной собственности на долю площадью 5,4 га, для сельскохозяйственного производства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Тараканова П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ей принадлежала земельная доля в колхозе имени Кирова, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, бабушка истца Тараканова П. Н. обладала правом общей совместной собственности на долю площадью 5,4 га, для сельскохозяйственного производства.
Земельная доля деда и бабушки истца в паевой фонд СПК им Кирова не вносилась, согласно сведений предоставленных конкурсным управляющим Самсоновым В.А.
После смерти деда и бабушки, открылось наследство, истец с сестрой как единственные наследники вступили в наследство на дом и земельный участок под ним, а земельные доли оформить не смогли, так как сведения о праве на земельные доли не были внесены в ЕГРН.
Таким образом, истец является наследником земельных долей в размере 10,8 га (5,4 га + 5,4 га) в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 48733687 кв.м., адрес объекта: <адрес>.
В настоящее время получить свидетельство о праве собственности на земельные доли истец может только в судебном порядке.
На основании изложенного, просит суд признать за Кузнецовым А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти: деда Тараканова Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности в 5,4 га, объект права: земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 48733687 кв.м. адрес объекта: <адрес>, кадастровый №; бабушки Таракановой П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности в 5,4 га., объект права: земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 48733687 кв.м. адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.
Истец Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна, просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области Леонов П.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна, представил заявление в суд, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель администрации Починковского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна.
Ответчик Кузнецова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, причина не явки не известна.
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 14).
В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ТаракА. А. Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родители: отец Тараканов Н. Д., мать Тараканова П. Н. (л.д. 11).
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Н. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родители: отец Кузнецов А. А., мать Кузнецова А. Н. (л.д. 13).
Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А. А., родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родители: отец Кузнецов А. А., мать Кузнецова А. Н. (л.д. 13).
В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А. А. и ТаракА. А. Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, место заключения брака Никитинский сельсовет Починковского района Горьковской области, супругам присвоены фамилии мужу Кузнецов, жене Кузнецова (л.д. 12).
Тараканов Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 16).
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Тараканова П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 18).
Из свидетельства на право собственности на землю серия №, установлено, что Тараканову Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей совместной собственности принадлежит земельная доля общей площадью 5,4 га, для сельскохозяйственного производства, по адресу колхоз имени Кирова (л.д. 15).
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия №, Таракановой П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей совместной собственности принадлежит земельная доля общей площадью 5,4 га, для сельскохозяйственного производства, по адресу колхоз имени Кирова (л.д. 17).
Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Починковского района Нижегородской области, наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ Таракановой П. Н., в размере 1/2 доли являются: внук Кузнецов А. А., внучка Кузнецова Н. А.. Наследство состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Земельного участка под кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, размером 4250 кв.м. Одноэтажного бревенчатого жилого дома, общей площадью 42,7 /сорок две целых семь десятых / кв.м., из них жилой 39,6 /тридцать девять целых шесть десятых / кв.м., с двором дощатым, погребом кирпичным, надпогребником дощатым, кладовой дощатой, сараем дощатым, баней бревенчатой (л.д. 19-20).
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Тараканов Н. Д. постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кузнецов А.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев со дня смерти Тараканова Н.Д., а именно: осуществлял мелкий ремонт дома, платил налоги (л.д. 21).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Василевского сельсовета Починковского муниципального района <адрес>, установлено, что Тараканова П. Н. постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кузнецов А.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев со дня смерти Таракановой П.Н., а именно: осуществлял мелкий ремонт дома, платил налоги (л.д. 22).
Согласно сообщения конкурсного управляющего СПК имени «Кирова» Самсонова В.А., Тараканов Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тараканова П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками коллективной совместной собственности на землю в колхозе им. Кирова, в земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>. Размер доли (пая) - 5,4 га. На основании распоряжения №р от ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени Кирова преобразован в СПК имени Кирова. Согласно имеющегося списка на внесение земельных долей в паевой фонд СПК имени Кирова, Тараканов Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тараканова П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свои земельные доли в паевой фонд СПК не вносили (л.д. 23).
Кузнецов А.А. является наследником второй очереди после смерти дедушки Тараканова Н.Д. и бабушки Таракановой П.Н.
Кузнецов А.А. фактически в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти дедушки Тараканова Н.Д. и бабушки Таракановой П.Н., а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался жилым домом и земельным участком, всем имуществом, оставшимся после смерти дедушки Тараканова Н.Д. и бабушки Таракановой П.Н., что сторонами не оспаривается.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Напротив ответчик администрация Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области право собственности Кузнецова А.А. в порядке наследования на земельную долю после смерти дедушки Тараканова Н.Д. и бабушки Таракановой П.Н. не оспаривает, напротив ответчик иск признал.
Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд полагает, что исковые требования Кузнецова А. А. к администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, Кузнецовой Н. А. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По данному делу удовлетворение исковых требований Кузнецова А.А. сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиками, истец не просит взыскать с ответчиков судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецова А. А. удовлетворить.
Признать за Кузнецовым А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти: деда Тараканова Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности в 5,4 га, объект права: земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 48733687 кв.м. адрес объекта: <адрес>, кадастровый №; бабушки Таракановой П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности в 5,4 га., объект права: земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 48733687 кв.м. адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п В.В. Дурнин
Копия верна.
Судья В.В. Дурнин
Секретарь суда А.С. Ломакина