Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1784/2015 ~ М-525/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-1784/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Мирошниченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску Е. к С. о взыскании долга, процентов,

У с т а н о в и л :

Е. обратился в суд с данным иском, указав, что *** г. передал ответчику в долг денежные средства – ***, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до *** г., о чем дал расписку.

*** г. передал ответчику в долг денежные средства – *** *** копеек, а ответчик обязался выплачивать по *** ежемесячно до полного гашения долга, о чем дал расписку.

*** г. передал ответчику в долг денежные средства – ***, а ответчик возвратить указанную сумму в срок до *** г., о чем дал расписку.

Обязательства по возврату суммы долга в сроки, установленные расписками, ответчик не исполнил.

Уточнив исковые требования, истец требует взыскать с ответчика долг - *** *** копеек (из них: долг по договору займа *** г. – ***, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от *** г. за период с *** г. по *** г. – ***; долг по договору займа от *** г. – *** *** копеек, проценты за пользование денежными средствами по договору от *** г. за период с *** г. по *** г. – ***; долг по договору займа от *** г. – ***, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от *** г. за период с *** г. по *** г. – *** *** копеек), в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - *** *** копейки.

В судебном заседании представитель истца высказывал те же доводы. Пояснил, что до настоящего времени ответчик не возвратил займы, не оплатил проценты за пользование денежными средствами.

Ответчик снят с регистрационного учета, его место жительства неизвестно.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика для защиты его интересов суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката.

Адвокат Адвокат1, представляя интересы ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, считала, что истцом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договоров займа.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ч. 2 ст. 808 ГК РФ)

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца о заключении с ответчиком договоров займа подтверждаются расписками от *** г., *** г., *** г., выданными ответчиком, согласно которым истец в качестве займа передал средства, указанные в иске, а ответчик обязался возвратить деньги в указанные в расписках сроки.

По условиям договора от *** г. ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до *** г., по условиям договора от *** г. – в срок до *** г.

По условиям договора от *** г. ответчик обязался выплачивать по *** ежемесячно до полного гашения долга.

Договоры займа заключены в требуемой законом письменной форме, оснований не доверять истцу и представленным им доказательствам у суда не имеется.

Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств и полного возврата займов, предусмотренных договорами, на которые истец ссылается, материалы дела не содержат.

По договору от *** г. имеется постоянная просрочка возврата займа, на момент рассмотрения дела просроченный долг более суммы месячного платежа, в этой связи требования истца о досрочном взыскании долга обоснованы.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании долга по договорам от *** г., *** г., *** г. – ***, *** *** копеек и *** подлежат удовлетворению

В соответствии с ч. 1 ст. 395, ч. 1 ст. 811 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет взыскиваемых процентов по договорам от *** г., *** г., *** г. в порядке ст. 395 ГК РФ за периоды, указанные в иске, выполнены истцом не правильно, без учета положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ и разъяснений, данных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Расчетная сумма процентов за пользование денежными средствами по договору от *** г. за период с *** г. по *** г. включительно составляет *** *** копеек (*** : *** % = ***).

Расчетная сумма за пользование денежными средствами по договору от *** г. за период с *** г. по *** г. включительно составляет *** *** копейки:

с *** г. по *** г. - *** : *** % = ***

с *** г. по *** г. - *** : *** % = ***

с *** г. по *** г. - *** : *** % = ***

с *** г. по *** г. - *** : *** % = ***

с *** г. по *** г. - *** : *** % = ***

с *** г. по *** г. - *** : *** % = ***

с *** г. по *** г. - *** : *** % = ***

с *** г. по *** г. - *** : *** % = ***

с *** г. по *** г. - *** : *** % = ***

с *** г. по *** г. - *** : *** % = ***

с *** г. по *** г. - *** : *** % = ***

*** г. по *** г. - *** : *** % = ***

с *** г. по *** г. - *** : *** % = ***

Расчетная сумма процентов за пользование денежными средствами по договору от *** г. за период с *** г. по *** г. включительно составляет *** *** копеек (*** : *** % = ***).

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает спор в пределах заявленных требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договорам займа от *** г., *** г., *** г. в размерах, заявленных истцом – ***, *** и *** *** копеек, соответственно.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** *** копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с С. в пользу Е.: долг по договору займа *** г. – ***, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от *** г. за период с *** г. по *** г. включительно – ***; долг по договору займа от *** г. – *** *** копеек, проценты за пользование денежными средствами по договору от *** г. за период с *** г. по *** г. включительно – ***; долг по договору займа от *** г. – ***, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от *** г. за период с *** г. по *** г. включительно – *** *** копеек); в счет возмещения судебных расходов – *** *** копейки.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с *** г.

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято *** *** г.

Судья Бережнова