Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2021-УПР от 01.07.2021

Дело № 1-32/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2021 года                                                      р.п.Чернышковский

                                                                                       Волгоградской области

    Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пруцаковой Н.А.,

при секретаре Толстолуцкой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гребенкина Д.В.,

подсудимого Дорофеева В.В.,

защитника – адвоката Скакалина А.И., представившего удостоверение № 1161 и ордер №038834,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Дорофеева Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, безработного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дорофеев В.В. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Вышеуказанное преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

Дорофеев В.В., увидевший ранней весной 2021 года, в огороженном шифером участке хозяйственного двора своего домовладения, расположенного по адресу: ул.Советская, д. 3 кв.1 х.Тормосин Чернышковского района Волгоградской области, самостоятельно взошедшее растение конопли (растение рода Cannabis), содержащее наркотические средства, возник умысел, направленный на его незаконное культивирование в крупном размере. После чего, в продолжение своего умысла, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, Дорофеев В.В. создавал благоприятные условия для произрастания и доведения растения до стадии созревания, ухаживал за указанным растением конопли путем прополки почвенного слоя и удаления сорняков, тем самым незаконно осуществлял культивирование вышеуказанного растения, с целью незаконного его использования для собственного употребления, без цели сбыта, до его обнаружения 28.05.2021 года. 28.05.2021 года, около 19 часов 40 минут, в ходе осмотра двора домовладения Дорофеева В.В., в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками полиции был обнаружен вышеуказанный участок, с произрастающими на нем 65 растениями Конопля (растение рода Cannabis), которые были изъяты, упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ.    Согласно заключению эксперта № 886-н от 29.05.2021 года представленные на исследование растения в количестве 65 шт., являются растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», и согласно данному постановлению Конопля (растение рода Cannabis) в количестве 65 растений, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признаёт. Поддерживает заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Также установлено, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

В связи с вышеизложенным, по ходатайству подсудимого, с согласия участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При данных, имеющихся в материалах дела, действия подсудимого Дорофеева В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

В виду рассмотрения дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

      При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Дорофеев В.В. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимому Дорофеев В.В., суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, полное признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дорофееву В.В. в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинного виновного, а также наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дорофееву В.В., судом не установлено.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание Дорофееву В.В., не имеется, но при этом имеется обстоятельство, смягчающее наказание и предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым при назначении ему наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Дорофеева В.В. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Меру пресечения подсудимому Дорофееву В.В. – подписку о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства:

-    тетрадь с записями, находящееся под сохранной распиской у Горячева В.П., отставить у Горячева В.П. для распоряжения по собственному усмотрению;

-     автоприцеп, принадлежащий Дорофееву В.В. и находящийся у него под сохранной распиской, оставить у Дорофеева В.В. для распоряжения по собственному усмотрению;

-    65 кустов растения конопли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ Чернышковского района Волгоградской области, - уничтожить.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.231 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-     ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-    65 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                             ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░