Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2014 ~ М-223/2014 от 30.01.2014

№ 2-609/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 12 марта 2014 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,

при секретаре Богатыревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Полякову А.В. о взыскании пени с недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к Полякову А.В. о взыскании пени с недоимки по транспортному налогу. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что должник Поляков А.В. состоит на учете в налоговом органе, как плательщик транспортного налога. Ответчику по почте заказным письмом направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога и требование о его уплате, но уплата не последовала, срок оплаты истек. На неуплаченный налог начислены пени, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование с предложением оплатить пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, но сумма пени также ответчиком не оплачена. Просит взыскать с ответчика Полякова А.В. пени с недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется заявление представителя Щербакова Л.А. о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Поляков А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил суду об уважительности причины своей неявки.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

    Статья 1 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» от 16.11.2002 года № 322/66-III-ОЗ предусматривает, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ, настоящим Законом и обязателен к уплате на территории Оренбургской области.

В соответствии со ст. 8 указанного Закона уплата налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, производится не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, за Поляковым А.В. зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>. В силу вышеуказанных норм закона Поляков А.В. является налогоплательщиком транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ Полякову А.В. направлено требование № о наличии недоимки по транспортному налогу, а также о наличии пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу составляет <данные изъяты>. Указанную сумму пени ответчику предложено оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству на ответчика судом возлагалась обязанность предоставить в суд доказательства уплаты налога либо доказательства отсутствия обязанности по его уплате, однако ответчик Поляков А.В. в судебное заседание не явился, такие доказательства суду не предоставил.

В судебном заседании установлено, что у ответчика Полякова А.В. имелась просрочка по уплате транспортного налога, подлежащего уплате до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с этим у Полякова А.В. образовалась просрочка, период которой по транспортному налогу составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

Налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины в силу ст. 333.35 ч.1 п.1 НК РФ, поэтому государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Полякова А.В. в доход государства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования <данные изъяты> к Полякову А.В. о взыскании пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Полякова А.В. пени по уплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взысканную сумму пени по транспортному налогу перечислить по реквизитам: <данные изъяты>.

Взыскать с Полякова А.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит перечислению по реквизитам: <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Л.В. Синельникова

В окончательной форме решение составлено 17.03.2014 года.

Судья Л.В. Синельникова