Постановление по делу № 4/16-58/2017 от 10.03.2017

Материал № 4/16-58/2017                              .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                             05 апреля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Катаевой А.С.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

защитника Булановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденной:

Мотыревой О.В., ....., судимой:

- 16.10.2014 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 16.10.2014 года, зачет времени содержания под стражей – со 02.09.2014 года по 15.10.2014 года,

у с т а н о в и л:

Осужденная Мотырева О.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденная Мотырева О.В. участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие.

Защитник Буланова Н.В. в судебном заседании ходатайство осужденной поддержала.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной Мотыревой О.В., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Судом установлено, что осужденная Мотырева О.В. отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Мотырева О.В. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания получила профессию швеи, к обучению относилась как к необходимости, трудоустроена, но к труду относится недобросовестно, имела замечания по качеству работы, работы по благоустройству помещений и территории учреждения выполняет по графику, эпизодически участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, посещает воспитательные мероприятия, но правильные выводы делает не всегда, поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности, самовоспитанием не занимается, в психокоррекционной работе участвует формально, сознательности и личной заинтересованности не проявляет, поддерживает социально-полезные связи.

Мотырева О.В. отбывает наказание в обычных условиях содержания, погашает штраф, назначенный ей в качестве дополнительного наказания, за период отбывания наказания имеет 1 поощрение от 01.04.2016 года за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда, и 2 взыскания от 31.08.2016 года и 16.09.2016 года за недобросовестное отношение к труду.

На протяжении всего периода отбывания наказания Мотырева О.В. характеризовалась отрицательно. Так, из характеристик осужденной от 18.08.2015 года и 22.06.2016 года следует, что она не выполняла норму выработки, имела замечания по трудовой дисциплине соблюдению установленной формы одежды, самовоспитанием не занималась.

Указанное поведение осужденной не может быть признано правопослушным и ориентированным на исправление, что не позволяет суду прийти к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении Мотыревой О.В. путем замены ей неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Мотыревой О.В., ее поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, отрицательную характеристику осужденной со стороны администрации исправительного учреждения, наличие у нее непогашенных взысканий, к снятию которых она не стремится, суд приходит к выводу о том, что отбытый Мотыревой О.В. срок наказания в виде реального лишения свободы не достаточен для ее исправления, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              /░░░░░░░/                  ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░