Решение по делу № 2-7818/2016 от 29.09.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при секретаре Трунове А.В.

с участием адвоката по ордеру Ходеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новикова ФИО7 к ООО <данные изъяты> о компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.Я. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о компенсации морального вреда и судебных расходов.

     В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в супермаркете сети супермаркетов <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, одну упаковку масла под наименованием <данные изъяты> "масло растительно-сливочное", торговой марки ООО <данные изъяты>, 180 гр., массовая доля жира 72,5 %, по цене 47 руб. 70 коп. Факт покупки подтверждается кассовым чеком.

     Истец утверждает, что увидев на упаковке продукта слово "Масло", напечатанное, в отличии от остального текста, крупным шрифтом, он был уверен, что покупает масло сливочное. Однако, придя домой, обнаружил, что в составе купленного продукта присутствуют растительные жиры, а на лицевой стороне под словом "Масло" присутствует надпись "растительно-сливочное". Данный факт он расценил как введение его в заблуждение.

     Истец считает, что исходя из заявленной на упаковке купленного им продукта информации о его составе, таковой должен называться не маслом, а растительно-сливочным спредом, поскольку согласно ст. 2 п. 3 пп. 19 ТР "Технический регламент на масложировую продукцию", спред растительно-сливочный - спред с массовой долей молочного жира в составе жировой фазы от 15 до 50 процентов.

     ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО <данные изъяты> была направлена досудебная претензия, отзывом на которую до сведения истца было доведено, что потребительские свойства приобретенного истцом товара полностью соответствуют заявленной информации о товаре, упаковка содержит полную и достоверную информацию о товаре, является понятной, легко читаемой, достоверной и никоим образом не вводит в заблуждение потребителей. В связи с чем, ООО <данные изъяты> считает доводы претензии необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

     По утверждению истца, моральные страдания обусловлены, тем, что купив продукт, не соответствующий установленным требованиям, он испытал нравственные страдания, поскольку ответчик- изготовитель такой продукции лишил его возможности сделать правильный выбор продукта, полноценно оценить его качество, намеренно ввел его в заблуждение, чем было задето его чувство человеческого достоинства и чести.

Считая свои права нарушенными, истец просил взыскать в его пользу с ООО <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы в размере 23000 рублей.

Истец Новиков В.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца адвокат по ордеру Ходеева Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

     Представитель ответчика ООО <данные изъяты> по доверенности Кошелев М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил в их удовлетворении отказать.

        Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке.

В силу ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в супермаркете <данные изъяты> одну пачку масло растительно-сливочное 72,5 % торговой марки <данные изъяты>, производства ООО <данные изъяты>, по цене 47 руб. 70 коп., что подтверждается кассовым чеком (л.д.7).

Как следует из упаковки, вышеуказанный продукт является специализированным пищевым продуктом для диетического профилактического питания.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ТР "Технический регламент Таможенного союза о безопасности отдельных видов специализированной пищевой продукции, в том числе диетического лечебного и диетического профилактического питания" объектами технического регулирования ТР являются выпускаемые в обращение и находящиеся в обращении на единой таможенной территории государств- членов Таможенного союза:

специализированная пищевая продукция для питания спортсменов, беременных и кормящих женщин;

пищевая продукция диетического лечебного и диетического профилактического питания, в том числе для детского питания.

Частью 2 ст. 3 ТР установлено, идентификация отдельных видов специализированной пищевой продукции, в том числе диетического лечебного и диетического профилактического питания, проводится в порядке, установленном Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6 которого идентификация пищевой продукции проводится, в том числе, по наименованию- путем сравнения наименования и назначения пищевой продукции, указанных в маркировке на потребительской упаковке, с наименованием, указанным в определении вида пищевой продукции в Технических регламентах Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Сравнимая наименования и назначения пищевой продукции, указанных в маркировке на потребительской упаковке масла растительно-сливочного торговой марки <данные изъяты> с наименованием, указанным в определении вида пищевой продукции (п. 1 ст. 2 ТР ), эти наименования идентичны.

Таким образом, специализированный пищевой продукт для диетического профилактического питания масло растительно-сливочное торговой марки <данные изъяты> является объектом технического регулирования ТР , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № RU.77.99.32.004.Е.010480.11.15, выданным Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), следовательно, потребительские свойства товара полностью соответствуют заявленной информации о товаре.

В соответствии с п. 1 ст. 4.1 ТР "Пищевая продукция в части её маркировки" маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения:

1) наименование пищевой продукции;

2) состав пищевой продукции, за исключением предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

3) количество пищевой продукции;

4) дату изготовления пищевой продукции;

5) срок годности пищевой продукции;

6)условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;

7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя- изготовителя пищевой продукции (далее -наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации- импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее- наименование и место нахождения импортера);

8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции;

9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи;

10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно -модифицированных организмов (ГМО);

11) единый знак обращения продукции на рынке государств- членов Таможенного союза.

Таким образом, суд приходит к выводу, что потребительская упаковка специализированного пищевого продукта "масло растительно-сливочное 72,5% торговой марки "Земляночка"" полностью соответствует всем вышеперечисленным требованиям.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что ни ТР "Пищевая продукция в части ее маркировки", ни другие применимые нормативные акты не содержат конкретных указаний о видах и размерах шрифтов, используемых на потребительской упаковке специализированных пищевых продуктов.

Довод истца о том, что маркировка, наносимая производителем на потребительские упаковки продукта под наименованием "<данные изъяты>, масло растительно-сливочное", 72,5% намеренно вводит в заблуждение потребителей, выдавая спред за масло сливочное суд оценивает критически, поскольку он опровергается имеющимися в деле доказательствами.

Так, потребительская упаковка не содержит слов, словосочетаний "сливочное", "масло сливочное". Следовательно, маркировка наносимая производителем на потребительские упаковки продукта под наименованием "Земляночка, масло растительно-сливочное", 72,5 % никак не может ввести в заблуждение потребителей, выдавая спред за масло сливочное. Масло растительно-сливочное торговой марки "Земляночка" является не спредом, а специализированным пищевым продуктом для диетического профилактического питания.

Информация о том, что товар является специализированным пищевым продуктом для диетического профилактического питания маслом растительно-жировым, нанесена на видном месте потребительской упаковки достаточно крупным шрифтом, в полном соответствии с п. 4.3., 4.12 ТР "Пищевая продукция в части ее маркировки".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что при рассмотрении дела не был доказан факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, при продаже масла растительно-сливочного 72,5 % торговой марки "<данные изъяты>".

     Вместе с тем, ответчиком доказан факт реализации продукции, соответствующей требованиям, установленным законодательством (л.д.      ).

     При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска и возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда.

     С учетом того, что в удовлетворении иска отказано, то отсутствуют основания и для возмещения судебных расходов в соответствии с положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Новикова ФИО7 к ООО <данные изъяты> о компенсации морального вреда и судебных расходов, - отказать.

    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                           Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-7818/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Новиков В.Я.
Ответчики
ООО "Землянскмолоко"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
lensud.vrn.sudrf.ru
29.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2016Передача материалов судье
03.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2016Предварительное судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее