Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2019 (2-635/2018;) ~ М-571/2018 от 10.12.2018

Дело №2-68/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи      О.М. Горчаковой

При секретаре                 Ю.А. Орещенковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василькова Виктора Владимировича к Соболевой Галине Владимировне, Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Васильков В.В. обратился в суд с иском к Соболевой Г.В., Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать В, после смерти которой открылось наследство, состоящее из фактически принятого ей наследства после смерти супруга Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ , а именно: земельного участка, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: и жилого дома, общей площадью № кв.м, по адресу: , а также денежных вкладов и компенсаций к ним, находящихся в доп.офисе №8609/45 Руднянского отделения Сбербанка России на счетах: № и №. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил в права наследования: участвовал в похоронах матери, распорядился ее личными вещами, присматривает за домом, обрабатывает земельный участок. Сестра Соболева Г.В. от наследственных прав отказывается в пользу истца. Просит суд признать за собой право собственности на перечисленное наследственное имущество.

Истец Васильков В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным выше обстоятельствам.

Ответчик Соболева Г.В. в судебном заседании требования истца признала, пояснив, что на наследство после смерти матери В не претендует и отказывается от него в пользу брата Василькова В.В., который фактически вступил в наследство.

Представитель ответчика - Администрации МО Руднянский район Смоленской области С против удовлетворения требований истца не возражала.

Ответчик Администрация Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области.

Заслушав объяснения истца, ответчика Соболевой Г.В., представителя ответчика С, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании постановления и.о. Главы Первомайской сельской администрации Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № Ф в частную собственность предоставлен земельный участок, площадью № га в для ведения приусадебного хозяйства (л.д.26).

Земельный участок, площадью № кв.м, в , вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.27, 49).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Ф на праве собственности принадлежал жилой дом в , ДД.ММ.ГГГГ постройки (л.д.18).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Основанием возникновения права на земельные участки, в частности, для ведения личного подсобного, приусадебного хозяйства являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом – свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии с ранее действовавшим Законом РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 №83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственней книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом №10 от 05.01.1979 Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Ф на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, и жилой дом в .

Постановлением Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № спорному жилому дому присвоен адрес: (л.д.19-20).

Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: , инвентарный №, имеет общую площадь № кв.м, жилую – № кв.м (л.д.21-24).

ДД.ММ.ГГГГ Ф умер (л.д.14).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Ф являлись: его супруга В (л.д.15) и дети: сын Васильков В.В. (л.д.12) и дочь Соболева Г.В. (л.д.35,36).

На день смерти Ф его супруга В проживала совместно с наследодателем по адресу: , что подтверждается справкой Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данной справке несовершеннолетних и нетрудоспособных, находившихся на иждивении умершего, не имеется (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ умерла В (л.д.13).

Согласно справке Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ № совместно с В на день ее смерти в никто не проживал, несовершеннолетних и нетрудоспособных, находившихся на иждивении умершей, не имеется (л.д.16).

Наследниками первой очереди по закону после смерти В являлись ее дети: сын Васильков В.В. (л.д.12) и дочь Соболева Г.В. (л.д.35,36).

В соответствии с предоставленной ПАО Сбербанк информацией (л.д.47) на имя В в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов:

- денежный вклад «До востребования» на банковском счете № (старый счет №), хранящийся в Смоленском отделении №8609 Среднерусского банка ПАО Сбербанк (филиал 45), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ ;

- денежный вклад «Универсальный на 5 лет» на банковском счете №, хранящийся в Смоленском отделении №8609 Среднерусского банка ПАО Сбербанк (филиал 45), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ ;

- денежный вклад «Универсальный на 5 лет» на банковском счете №, хранящийся в Смоленском отделении №8609 Среднерусского банка ПАО Сбербанк (филиал 45), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ ;

- денежный вклад на счете №, хранящийся в Смоленском отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк (филиал 45), остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 2201,41 руб.

Наличие завещательных распоряжений, оформленных от имени В, не установлено.

Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственных дел к имуществу умерших ДД.ММ.ГГГГ гр. Ф и ДД.ММ.ГГГГ гр. В в производстве нотариальной конторы не имеется (л.д.44).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В после смерти супруга Ф в установленный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как проживала в спорном жилом доме совместно с наследодателем вплоть до своей смерти. Васильков В.В. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей не обратился, однако также совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принимал участие в похоронах родителей, распорядился принадлежащим им имуществом по своему усмотрению, присматривает за домом, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания спорного имущества, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями ОАО «Смоленскэнергосбыт» (л.д.28).

Правопритязаний иных лиц в отношении данного имущества судом не установлено. Другой наследник первой очереди Соболева Г.В. на наследственное имущество после смерти матери не претендует и отказываются от него в пользу брата Василькова В.В., подтвердив фактическое принятие им наследства.

В связи с изложенным, судом признается, что истец принял наследство в виде спорного недвижимого имущества, денежных средств на счетах, открытых на имя В, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Василькова Виктора Владимировича удовлетворить.

Признать за Васильковым Виктором Владимировичем право собственности в порядке наследования по закону на:

- жилой дом, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, находящийся по адресу: ;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный в ;

- денежный вклад «До востребования» на банковском счете № (старый счет №), хранящийся в Смоленском отделении №8609 Среднерусского банка ПАО Сбербанк (филиал 45), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ ;

- денежный вклад «Универсальный на 5 лет» на банковском счете №, хранящийся в Смоленском отделении №8609 Среднерусского банка ПАО Сбербанк (филиал 45), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ ;

- денежный вклад «Универсальный на 5 лет» на банковском счете №, хранящийся в Смоленском отделении №8609 Среднерусского банка ПАО Сбербанк (филиал 45), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ ;

- денежный вклад на счете №, хранящийся в Смоленском отделении №8609 Среднерусского банка ПАО Сбербанк (филиал 45), остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 2201,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                        О.М. Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: 29.01.2019.