Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2013 ~ М-1026/2013 от 10.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2013 года                      г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Лисиенкова <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания:     Тимошенко <данные изъяты>.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева <данные изъяты> к администрации муниципального образования <адрес> о признании о признании необоснованным решения об отказе в признании участниками подпрограммы "Улучшение жилищных условий граждан, проживающих в <адрес>" окружной долгосрочной целевой программы "<данные изъяты>" на <данные изъяты> годы, включении в список молодых семей участников подпрограммы "Улучшение жилищных условий граждан, проживающих в <адрес>" окружной долгосрочной целевой программы "<данные изъяты>" на <данные изъяты> годы, изъявивших желание получить социальную выплату в <данные изъяты> году

У С Т А Н О В И Л :

Васильев <данные изъяты> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования <адрес> о признании о признании необоснованным решения об отказе в признании участниками подпрограммы "Улучшение жилищных условий граждан, проживающих в <адрес>" окружной долгосрочной целевой программы "Жилище" на <данные изъяты> годы, включении в список молодых семей участников подпрограммы "Улучшение жилищных условий граждан, проживающих в <адрес>" окружной долгосрочной целевой программы "Жилище" на <данные изъяты> годы, изъявивших желание получить социальную выплату в <данные изъяты> году. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он подал управление жилищной политики Администрации МО <адрес> заявление с приложением необходимых документов, предусмотренных п.2.1. Порядка, установленным Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ, мотивированный тем, что его супруга ФИО4 на момент вступления в долевое участие в строительстве многоквартирного дома не имела постоянной регистрации на территории <данные изъяты>. Считает данный отказ необоснованным, поскольку в соответствии п.п. "б" п.1.3. Порядка участниками программы признаются молодые семьи, постоянно проживающие на территории <данные изъяты>, требования о наличии постоянной регистрации в Порядке не содержаться. Его супруга с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <данные изъяты>, состоит в постоянных требовых отношении с работодателями, расположенными на территории <данные изъяты>, на момент вступления в долевое участие в строительстве многоквартирного дома имела временную регистрацию в <адрес>. Зарегистрироваться постоянно не имела возможности, так как проживали в арендуемом жилье. В связи с чем просил Признать незаконным решения начальника управления жилищной политики Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании семьи Васильева <данные изъяты> участниками подпрограммы "Улучшение жилищных условий граждан, проживающих в <адрес>" окружной долгосрочной целевой программы "<данные изъяты>" на <данные изъяты> годы. Возложить на администрацию МО <адрес> обязанность включить семью Васильева <данные изъяты> включить в список молодых семей участников подпрограммы "Улучшение жилищных условий граждан, проживающих в <адрес>" окружной долгосрочной целевой программы "<данные изъяты>" на <данные изъяты> годы, изъявивших желание получить социальную выплату в <данные изъяты> году.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> Пропащев <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, по основаниям, изложенным в направленном в адрес истца уведомлении.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал в управление жилищной политики Администрации МО <адрес> заявление о включении в состав мероприятий по предоставлению социальных выплат на приобретение (строительство) жилья молодым семьям подпрограммы "Улучшение жилищных условий граждан, проживающих в <адрес>" окружной долгосрочной целевой программы "<данные изъяты>" на <данные изъяты> годы.

ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлен ответ об отказе в признании его семьи участницей подпрограммы "Улучшение жилищных условий граждан, проживающих в <адрес>" окружной долгосрочной целевой программы "<данные изъяты>" на <данные изъяты> годы, изъявивших желание получить социальную выплату в <данные изъяты> году, поскольку на дату приобретения жилья супруга истца на дату приобретения жилья не была постоянно зарегистрирована на территории <данные изъяты>.

Постановлением Правительства ЯНАО от 27.12.2010 N 535-П "Об утверждении Порядка предоставления социальных выплат на приобретение (строительство) жилья молодым семьям в Ямало-Ненецком автономном округе" п.1.3. Участницей Федеральной или Окружной подпрограммы может быть молодая семья, в том числе молодая семья, имеющая одного и более детей, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации, а также неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя, являющегося гражданином Российской Федерации, и одного и более детей, соответствующая следующим условиям:

а) утратил силу. - Постановление Правительства ЯНАО от 26.03.2013 N 178-П;

б) постоянное проживание членов молодой семьи на территории автономного округа;

в) возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье на день принятия департаментом строительства и жилищной политики автономного округа (далее - департамент) решения о включении молодой семьи - участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет;

г) признание семьи нуждающейся в жилых помещениях;

д) наличие у семьи доходов либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.

Из справки о регистрации следует, что истец Васильев <данные изъяты> зарегистрирован в <адрес> мкр. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес> по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года Васильев <данные изъяты>. вступил в брак с ФИО6, после регистрации брака фамилия супруги ФИО9. Стороны имеют ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга истца ФИО4и ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>.1 по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома между истцом и ООО "<данные изъяты>". ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> по <адрес> в <адрес>. Для участия в договоре долевого участия в строительстве многоквартирного дома истцом был взят кредит в сумме 2 460 000 в ОАО "<данные изъяты>" по договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства №<данные изъяты> о регистрации по месту пребывания супруга истца была зарегистрирована в <адрес> в <адрес> по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из копии трудовой книжки супруги истца следует, что она постоянно работала и работает в организациях, расположенных в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. То есть судом достоверно установлено, что каждый из супругов семьи ФИО9 проживает на территории <данные изъяты> и проживал на момент заключения договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома, в связи с чем отказ ответчика со ссылкой на пп. "<данные изъяты>" п.<данные изъяты> Порядка предоставления социальных выплат является необоснованным, так как в нем содержаться требования только о проживании на территории <данные изъяты>, а не о форме регистрации постоянной либо временной. В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконным решения начальника управления жилищной политики Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании семьи Васильева <данные изъяты> участниками подпрограммы "Улучшение жилищных условий граждан, проживающих в <адрес>" окружной долгосрочной целевой программы "<данные изъяты>" на <данные изъяты> годы.

Возложить на администрацию МО <адрес> обязанность включить семью Васильева <данные изъяты> включить в список молодых семей участников подпрограммы "Улучшение жилищных условий граждан, проживающих в <адрес>" окружной долгосрочной целевой программы "<данные изъяты>" на <данные изъяты> годы, изъявивших желание получить социальную выплату в <данные изъяты> году.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий/подпись/

копия верна судья                      К.В. Лисиенков

2-1115/2013 ~ М-1026/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев Алексей Владимирович
Ответчики
Адмиинистрация муниципального образования г. Салехард
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Лисиенков Константин Владимирович
Дело на сайте суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
10.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2013Передача материалов судье
14.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2013Судебное заседание
12.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее