Определение по делу № 2-1247/2018 ~ М-917/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-1247/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

07.11.2018.                                             г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Решетниковой Н.А., с участием представителя истца Гавриловой Н.В., представителя ответчика Богданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильмухаметова Р. Р. к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кильмухаметов Р.Р. обратился в Бердский городской суд Новосибирской области с иском к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представителем ответчика Богдановым И.В, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с допущенным нарушением правил подсудности при принятии иска к производству.

Представитель истца Гаврилова Н.В. не возражала относительно удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что основанием для предъявления иска в Бердский городской суд явилось место жительства представителя истца, просила передать дело на рассмотрение суда по месту жительства истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела истец Кильмухаметов Р.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, юридический адрес ответчика: <адрес>.

При установленных обстоятельствах суд считает, что указанное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и с учетом мнений представителя истца и ответчика, дело подлежит передаче по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28-30, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1247/2018 по иску Кильмухаметова Р. Р. к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскания страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья           /подпись/                    С.Н. Мельчинский