Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2022 ~ М-18/2022 от 12.01.2022

Копия

89RS0007-01-2022-000040-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале                                                                                18 февраля 2022 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Неклюдову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в Пуровский районный суд с исковым заявлением к Неклюдову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 17 сентября 2020 г. между Банком и Неклюдовым А.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 360 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждает выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 32 340 рублей 78 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность ответчика перед Банком составляет 71 400 рублей 67 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 58 950 рублей, просроченные проценты - 9 175 рублей 14 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 262 рублей 35 копеек, неустойка на остаток основного долга - 0 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 174 рублей 62 копеек, неустойка на просроченные проценты - 323 рублей 56 копеек, штраф за просроченный процент - 0 рублей, дополнительный платеж - 0 рублей, комиссия за смс-информирования - 0 рублей, срочные проценты - 0 рублей, остаток основного долга - 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Неклюдова А.А. в пользу Банка сумму задолженности в размере 71 400 рублей 67 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 342 рублей 02 копеек.

Истец, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 5).

Ответчик Неклюдов А.А., извещённый о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Просил рассмотреть дело без своего участия в связи с невозможностью явки в суд. В суд представил возражение на исковое заявление, в котором указал о том, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ им были внесены платежи на общую сумму 53 907 рублей, что подтверждается чеками. А также указал, что с него Банком были списаны необоснованные удержания, такие как комиссия за услугу минимальной ставки, плата за включение в программу страховой защиты, комиссия за открытие и ведение счета, завышенные проценты по кредиту. Ответчиком в личном кабинете ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ было составлено обращение по поводу отказа от страхования по кредиту, на что спустя 14 дней поступил ответ от Банка с отказом.

ДД.ММ.ГГГГ в Пуровский районный суд поступил отзыв ПАО «Совкомбанк» на возражение ответчика Неклюдова А.А., в котором истец указал, что с правовой позицией и изложенными в возражении на исковое заявление доводами ответчика, Банк не согласен, и считает их не состоятельными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно расчету задолженности Ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены иные комиссии, а именно комиссия за услугу «гарантия минимальной ставки», комиссия за карту, комиссия за услугу "возврат в график" по КНК. Данные комиссии предусмотрены Общими условиями договора потребительского кредита и тарифами Банка. Ответчик был подключен к программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, собственноручная подпись ответчика имеется в заявлении. Согласно п. 1.2. заявления указано, что ответчик может вправе не участвовать в программе и вправе в течении 30 календарных дней с даты включения в программу выйти из нее, подав в Банк соответствующее заявление. Общими условиями договора потребительского кредита также предусмотрено, что заемщик вправе в течение 30 календарных дней с даты включения заемщика в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков подать в банк заявление о выходе из программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. При этом Банк по желанию заемщика возвращает ему внесенную им плату за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, которая направляется на погашение основного долга (в случае если для оплаты программы использовались кредитные средства Банка), либо перечисляется Заемщику (в случае если для оплаты Программы использовались собственные средства заемщика). Заемщик также вправе подать в Банк заявление о выходе из программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков по истечении 30 календарных дней с даты включения Заемщика в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. В случае подачи заявления о выходе Заемщика из программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков по истечении 30 календарных дней с даты включения Заемщика в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков услуга по включению Заемщика в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков считается оказанной, а внесенная им плата за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков возврату не подлежит. Заявление ответчика об отказе от программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано не было. Согласно заключенному кредитному договору сторонами определен процент за пользованием кредитными средствами в виде процентов за кредит. Банк, требует уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В соответствии с графиком платежей заемщик обязан вносить определенную сумму, часть из которой погашается в счет основного долга, часть - в счет процентов за пользование кредитом. Когда заемщик допускает просрочку внесения очередного платежа, эти суммы делятся, соответственно проценты начисляются на основной долг и просроченный основной долг. Проценты на просроченный основной долг - это те же установленные договором проценты, начисляемые на просроченный основной долг в соответствии со ст. 809 ГК РФ. Само по себе наименование процентов по просроченной ссуде не свидетельствует об их штрафном либо внедоговорном характере. Данные проценты двойной меры ответственности не образуют, поскольку заемщик продолжает пользоваться просроченной суммой ежемесячного платежа. В настоящее время ответчик задолженность не погашает. В соответствии с п. 9.1 Общих условий договора потребительского кредита договор потребительского кредита действует до полного выполнения обязательств заемщика перед Банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций. На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ГК РФ, просит суд не учитывать доводы, изложенные в возражении на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу их несостоятельности.

Исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 360 месяцев (л.д. 11-14). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 8)

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью; более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 32 340 рублей 78 копеек.

В связи с образованием задолженности ПАО «Совкомбанк» направило мировому судье судебного участка судебного района Пуровского районного суда заявление о выдачи судебного приказа о взыскании с Неклюдова А.А. задолженности по договору кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 251 рублей 67 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1168 рублей 78 копеек.

Мировым судьей судебного участка судебного района Пуровского районного суда ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ .

ДД.ММ.ГГГГ Неклюдов А.А. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ , отменен.

Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность ответчика перед

Банком составляет 71 400 рублей 67 копеек них: просроченная ссудная задолженность - 58 950 рублей, просроченные проценты - 9 175 рублей 14 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 262 рублей 35 копеек, неустойка на остаток основного долга - 0 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 174 рублей 62 копеек, неустойка на просроченные проценты - 323 рублей 56 копеек, штраф за просроченный процент - 0 рублей, дополнительный платеж - 0 рублей, комиссия за смс-информирования - 0 рублей, срочные проценты - 0 рублей, остаток основного долга - 0 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец представил суду доказательства того, что ответчик нарушил принятые обязательства. На момент рассмотрения дела образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности (л.д. 6-7), признает его верным, в нем учтены все внесенные ответчиком платежи по договору. В связи, с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик Неклюдов А.А. вопреки ст. 56 ГПК РФ не представил в суд доказательств подтверждающих направление им заявления в ПАО «Совкомбанк» об отказе от программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. Договор страхования имущества и гражданской ответственности от ДД.ММ.ГГГГ действует по настоящее время, в связи, с чем суд считает доводы ответчика отраженные в отзыве на исковое заявление несостоятельными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и абз. 5 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 342 рублей 02 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 742 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 400 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 342 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ___

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-132/2022 ~ М-18/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Неклюдов Андрей Александрович
Суд
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Слюсаренко Андрей Викторович
Дело на сайте суда
purovsky--ynao.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2022Передача материалов судье
13.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2022Судебное заседание
18.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Дело оформлено
30.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее