Постановление по делу № 4/16-2/2013 (4/16-184/2012;) от 10.12.2012

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград                                         14 января 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,

с участием представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области Конопацкого Д.Н.,

старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Гусаровой М.В.,

а также осужденного В.С.О.,

при секретаре Сафаровой С.А.,

рассмотрев в выездном судебном заседании ходатайство осужденного В.С.О. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Светловского городского суда Калининградской области от <Дата > В.С.О. осужден по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 62 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 62 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с учетом ст. 62 УК РФ, к 02 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений определено 02 года 06 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений присоединено наказание по приговору Светловского городского суда Калининградской области от <Дата >, окончательно назначено наказание в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Светловского городского округа от <Дата >. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Светловского городского округа от <Дата >, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 09 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу <Дата >.

Постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от <Дата > В.С.О. считается осужденным в соответствии со ст. 70 УК РФ к 03 годам 05 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от <Дата > В.С.О. считается осужденным по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <Дата >, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от <Дата > постановлением от <Дата > изменено: исключено указание на необходимость отмены условного осуждения в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ по предыдущему приговору. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Осужденный В.С.О. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что им отбыто более половины назначенного судом срока наказания, имеет три взыскания, погашенные в настоящее время, неоднократные поощрения, посещает все массовые и общественные мероприятия, трудоустроен.

В судебном заседании осужденный поддержала доводы, изложенные в ходатайстве, просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Старший помощник прокурора по надзору также возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Изучив ходатайство, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести не менее одной трети срока наказания. При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Судом установлено, что осужденным В.С.О. на <Дата > отбыто более половины срока наказания. Однако данное обстоятельство не является достаточным и безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного по приговору суда.

При решении вопроса о возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение В.С.О. в течение всего периода отбывания наказания, соблюдения осужденным условий отбывания наказания, его отношение к труду, участие в общественной жизни исправительного учреждения, возместил ли осужденный полностью или частично причиненный ущерб.

Из материалов личного дела осужденного следует, что, находясь в ФБУ ИЗ-39/1 УФСИН России по Калининградской области, В.С.О. допустил одно нарушение требования режима содержания после вступления приговора в законную силу, со <Дата > отбывал наказание в ФБУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области, имел одно поощрение, одно взыскание, с <Дата > отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области, трудоустроен, к труду, в том числе, к работам по благоустройству территории учреждения без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, относится удовлетворительно, с обязанностями справляется, однако требует контроля со стороны администрации, периодически нарушает распорядок дня, находится в обычных условиях отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации, реакция на меры воспитательного воздействия слабая, не всегда делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, активного участия в психологических мероприятиях и тренингах не принимает, социально-полезные связи сохранил, исковых обязательств не имеет.

Администрацией учреждения В.С.О. характеризуется отрицательно, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области полагает, что осужденный не может быть представлен к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный за время отбывания наказания имеет три поощрения, восемь взысканий в виде выговоров.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение старшего помощника прокурора, представителя ФКУ ИК-8, основываясь на всестороннем исследовании представленных материалов, учитывая в совокупности все данные о личности осужденного, суд считает, что у В.С.О. не в полной мере сформировалось правопослушное поведение, которое является основой и конечным результатом исправления осужденных, в связи с чем, ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного В.С.О. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья