Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2016 ~ М-947/2016 от 29.07.2016

Дело №2-1061/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2016 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Цаговой И.М.,

с участием: истицы Марзоевой Э.В.,

представителя ответчицы Левиной (Завгородней) О.Г. - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов Казьминой Т.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марзоевой Э.В. к Левиной (Завгородней) О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Марзоева Э.В. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать Левину (Завгороднюю) О.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.

В обоснование заявленных требований Марзоева Э.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее матерью Марзоевой Р.В. на основании договора купли- продажи было приобретено жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>. При этом, после заключения и регистрации договора купли-продажи в данной квартире осталась зарегистрирована Левина (Завгородняя) О.Г. ДД.ММ.ГГГГ ее мать Марзоева Р.В. умерла. На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, перешла в ее собственность. Со дня приобретения ее матерью вышеуказанного жилого помещения и до настоящего времени Левина (Завгородняя) О.Г. фактически в квартире не проживала. В настоящее время ее местонахождение ей не известно. В принадлежащем ей жилом помещении имущества ответчика не имеется. Расходы по оплате коммунальных и прочих платежей ответчица не несет. В связи с тем, что ей не известно место жительства ответчицы предложить ей добровольно сняться с регистрационного учета не представляется возможным. Наличие регистрации ответчицы создает ей неудобства, связанные с оплатой коммунальных платежей. Отделом УФМС России по КБР в Прохладненском районе ДД.ММ.ГГГГ было отказано в снятии Левиной (Завгородней) О.Г. с регистрационного учета, в связи с отсутствием ее личного заявления.

Истица Марзоева Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчица Левина (Завгородняя) О.Г. в суд не явилась, т.к. ее место пребывания неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчицы.

Представитель ответчицы - адвокат Прохладненской КА КБР – Казьмина Т.И., привлеченная к участию в деле на основании определения суда, исковые требования не признала, так как не уполномочена на это ответчицей, а поскольку мнение ответчицы по существу заявленных исковых требований ей неизвестно, оставила решение по данному делу на усмотрение суда.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016г. №156 «О совершенство-вании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», Федеральная миграционная служба упразднена, а их функции и полномочия переданы Министерству внутренних дел РФ и территориальные органы Федеральной миграционной службы, вошли в состав территориальных органов Министерства внутренних дел РФ.

Представитель третьего лица МО МВД России «Прохладненский» (ранее УФМС по КБР в Прохладненском районе), извещенный о слушании данного дела, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, решение по данному делу оставил на усмотрение суда, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч. Л.Г. пояснила что является соседкой истицы, с которой проживает в одном подъезде. Ответчица Левина О.Г. проживала ранее в квартире истицы, откуда ее семья выехала четыре года назад. С указанного времени никто из членов семьи бывших владельцев по указанному адресу не проживает.

Выслушав объяснения истицы Марзоевой Э.В., представителя ответчицы Левиной (Завгородней) О.Г. – Казьминой Т.И., допросив свидетеля Ч. Л.Г., и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (л.д.7).

Согласно данным домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, ответчица Левина (Завгородняя) О.Г. зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12).

Обратившись с заявлением в отдел УФМС РФ по КБР в Прохладненском районе о снятии ответчицы с регистрационного учета, истица Марзоева Э.В., получила ответ № от ДД.ММ.ГГГГ., что решить данный вопрос не представляется возможным в связи с отсутствием личного заявления Завгородней О.Г., в связи с чем с данным вопросом ей рекомендовано обратиться в суд (л.д.15).

В силу частей 1, 2, 3 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании было установлено, что стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, совместного (общего) хозяйства не ведут, ответчица в принадлежащей истице на праве собственности квартиры не проживает, несмотря на факт своей регистрации, расходы на содержание квартиры по месту своей регистрации не несет, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей ее в квартире нет, истица никаких обязательств перед ответчицей не имеет, каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в установленном порядке с ответчицей не заключала.

При таких обстоятельствах, суд, применяя вышеизложенные нормы действующего законодательства и оценивая их в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу, что требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку регистрация ответчика по вышеуказанному адресу, являясь административным актом, сама по себе право пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

Кроме того, сохранение регистрации ответчицы в принадлежащей истице квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения, предусмотренные ст.35 Конституции РФ, так как препятствует ее возможности распоряжаться данным имуществом.

В соответствии со ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияМарзоевой Э.В. к Левиной (Завгородней) О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Левину (Завгороднюю) О.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова