Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-51/2012 (2-1367/2011;) ~ М-1379/2011 от 08.11.2011

Дело № 2-51/2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2012 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Сергоручной О.В. к негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на станции Сосногорск» открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Сергоручная О.В. обратилась в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к НУЗ «Отделенченская больница на ст.Сосногорск ОАО РЖД», просила взыскать стоимость перелета к месту использования отпуска и обратно в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки.

Требования мотивированы тем, что истец согласно трудовому договору <номер обезличен> от 05.03.2007 года принята на работу в НУЗ «Отделенченская больница на ст.Сосногорск ОАО РЖД» на должность врача офтальмолога. Согласно приказу <номер обезличен> от 17.05.2011 года с 01.06.2011 года по 29.07.2011 года ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. 04.06.2011 года она совместно со своими детьми СП., <дата обезличена> рождения, и сыном СА., <дата обезличена> рождения, из <адрес обезличен> вылетела на отдых в <адрес обезличен>. 18.06.2011 года они вылетели из <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. По возвращении она обратилась к ответчику с заявлением о компенсации стоимости перелета в пределах Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно, ей было отказано. Полагает, что нарушены её права, как работника, работающего в местности, приравненной к Крайнему Северу.

В суде стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о том, что ответчик обязуется выплатить в пользу истца в счет компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, согласно справке о стоимости проезда железнодорожным транспортом в купейном вагоне по маршруту <скрытые данные> на состав семьи - 3 человека, всего в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, в срок до 29 февраля 2012 года.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами и их представителями.

Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, а поэтому может быть утверждено судом. При этом суд принимает во внимание, что на основании пункта 4.2.3. Коллективного договора НУЗ «Отделенческая больница на ст.Сосногорск ОАО РЖД» на 2011-2013 годы работодатель обязуется предоставлять работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и находящимся на их иждивении детям в возрасте до 18 лет (не более чем двум) один раз в два года (начиная со второго года работы) кроме проезда железнодорожным транспортом, право на компенсацию стоимости билета на проезд в пределах территории Российской Федерации в купейном вагоне поездов дальнего следования всех категорий к месту использования отпуска и обратно. При этом работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, разрешается воспользоваться воздушным транспортом на территории Российской Федерации вместо железнодорожного, с компенсацией понесенных расходов от пункта отправления до пункта назначения, указанного в авиационном билете, и обратно, но не более стоимости проезда в купейном вагоне скорого фирменного поезда дальнего следования, следующего по маршруту, указанному в авиабилете. Стороны вправе по соглашению между собой определить сумму компенсации стоимости проезда к месту используемого отпуска работнику и двум несовершеннолетним детям с учетом представленных документов и оплатой в установленные сторонами сроки.

При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ч. 5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Сергоручной О.В. к негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на станции Сосногорск» открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно - прекратить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая больница на станции Сосногорск» открытого акционерного общества «Российские железные дороги» обязуется выплатить в пользу Сергоручной О.В. в счет компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, согласно справке о стоимости проезда железнодорожным транспортом в купейном вагоне по маршруту <скрытые данные> на состав семьи -3 человека, всего в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, в срок до 29 февраля 2012 года.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд.

Председательствующий:           О.С.Дудина

2-51/2012 (2-1367/2011;) ~ М-1379/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Сергоручная О.В.
Ответчики
НУЗ " Отделенческая больница на ст. Сосногорск ОАО РЖД"
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Дудина О.С.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
08.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2011Передача материалов судье
14.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2011Предварительное судебное заседание
27.12.2011Судебное заседание
26.01.2012Производство по делу возобновлено
27.01.2012Судебное заседание
01.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2012Дело оформлено
10.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее