Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2016 (2-8780/2015;) ~ М-8826/2015 от 05.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой Л. В. к собственникам общего долевого имущества Селиванову А. В., Селиванову С. В., Селиванову В. В., Селивановой М. Ф., (третье лицо – комитет градостроительства администрации <адрес>) о признании постройки самовольной и ее сносе,

УСТАНОВИЛ:

Лыкова Л.В. обратилась в суд с иском к собственникам общего долевого имущества Селиванову А.В., Селиванову С.В., Селиванову В.В., Селивановой М.Ф., (третье лицо – комитет градостроительства администрации <адрес>) о признании постройки самовольной и ее сносе.

Суд, изучив данное исковое заявление, а также материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако дата в 12.00 часов, дата в 14.50 часов истец и его представитель, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в указанные дни не явились, о причинах неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лыковой Л. В. к собственникам общего долевого имущества Селиванову А. В., Селиванову С. В., Селиванову В. В., Селивановой М. Ф., (третье лицо – комитет градостроительства администрации <адрес>) о признании постройки самовольной и ее сносе, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья О.М. Такушинова

Копия верна: Судья О.М. Такушинова