Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2021 ~ М-31/2021 от 22.01.2021

№ 2-173/2021

61RS0061-01-2021-000074-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года cт. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бублик С.В и Колычевой И.В. в лице представителя по доверенности Димитровой З.Л. к администрации Мешковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третье лицо – ФИО2 о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы имущества и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок (1/2 доля в праве), в порядке наследования,

установил:

    Бублик С.В. и Колычева И.В. в лице представителя по доверенности Димитровой З.Л. обратились в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Мешковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третье лицо – ФИО2 о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы имущества и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок (1/2 доля в праве), в порядке наследования, сославшись на следующие обстоятельства.

    Бублик С.В. и Колычева И.В. являются детьми ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленные законом сроки ими принято наследство путем подачи заявлений нотариусу. Жилой дом по указанному адресу принадлежит наследодателю на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 купила жилой дом, расположенный на земельном участке размером 0,01 га. Принадлежность данного жилого дома наследодателю подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Земельный участок был предоставлен ФИО3 в постоянное бессрочное пользование, площадью 1000 кв.м., поставлен на кадастровый учет с указанной площадью – 61:07:0110501:93. В ЕГРН отсутствуют сведения о жилом доме, а также о зарегистрированных правах. ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация жилого дома, изготовлен технический паспорт, согласно которому год постройки дома – 1962, общая площадь – 65,7 кв.м., в том числе жилая площадь – 37,4 кв.м. В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований просят включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в состав наследственной массы имущества, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Бублик С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Колычевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой площадью 37,4 кв.м. и земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истцы Бублик С.В. и Колычева И.В., их представитель Димитрова З.Л., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя истцов поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить (л.д. 57).

Ответчик - представитель администрации Мешковского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения требований истцов и считают их подлежащими удовлетворению в полном объеме (л.д. 48).

Третье лицо – ФИО2 уведомлен о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не имеет возражений против удовлетворения исковых требований истцов (л.д. 56).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшие ей жилой дом и земельный участок унаследовали ее дети Бублик С.В. и Колычева И.В. – истцы по делу (л.д. 5-8, 12, 13, 14, 15-16, 17, 18, 19, 20, 21-22, 30-47). В ЕГРН отсутствуют сведения о данном жилом доме (л.д. 11). В ЕГРН земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 9-10). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлениями к нотариусу Верхнедонского нотариального округа Ростовской области о принятии наследства после смерти их матери (л.д. 13, 14, 34, 35). Нотариусом Верхнедонского нотариального округа Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону № состоящее из страховой выплаты и подтверждающее возникновение права равнодолевой собственности за истцами (по 1/2 доле) на указанное наследство (л.д. 44).

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследства, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

    На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

        В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 1 и ч. 2).

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Бублик С.В. и Колычева И.В. дети наследодателя, приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

На день смерти наследодателю принадлежало недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок (л.д. 15-16, 17, 18, 19).

    Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    В настоящее время исковые требования Бублик С.В. и Колычевой И.В. обусловлены необходимостью оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, без решения суда этого сделать невозможно.

Спорное недвижимое имущество не имеет собственника внесенного в государственный реестр, а истцы приобрели на него право в порядке наследования, таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Бублик С.В и Колычевой И.В. в лице представителя по доверенности Димитровой З.Л. к администрации Мешковского сельского поселения <адрес>, третье лицо – ФИО2 о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы имущества и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок (1/2 доля в праве), в порядке наследования – удовлетворить.

Включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в состав наследственной массы имущества, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бублик С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Колычевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой площадью 37,4 кв.м. и земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов