Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-570/2021 (2-3573/2020;) ~ М-2431/2020 от 25.08.2020

УИД 18RS0002-01-2020-005875-24

Дело № 2-570/2021 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» марта 2021 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бушмакина К.С. к Васильковой Л.Ф., Василькову А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бушмакин К.С. обратился в суд с иском к Васильковой Л.Ф., Василькову А.Н., которым просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес>, выселить их из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета по данному адресу, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 24.03.2021 года в 10.00 час., однако истец, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Повторное судебное заседание по делу было назначено на 31.03.2021 года в 08.30 час., истец о дне, времени и месте его проведения был извещен, однако в судебное заседание вновь не явился, о причинах не явки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Следовательно, истец дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его рассмотрения.

С учетом изложенного, в судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Бушмакина К.С. без рассмотрения.

Истец, ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили, рассмотреть дело без их участия не просили. В порядке ст. 167 ГПК РФ поставленный вопрос разрешен судом без участия сторон и третьих лиц.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая повторную не явку истца в судебное заседание, и позицию ответчиков, также не явившихся в судебное заседание и не требовавших рассмотрения по существу предъявленных к ним требований, суд считает необходимым оставить исковое заявление Бушмакина К.С. без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, в случае оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, уплаченная при его подаче государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 600 руб. (платежное поручение № 47397152 от 24.08.2020 г.).

В связи с принятием судом решения об оставлении иска без рассмотрения, уплаченная истцом при его подаче государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бушмакина К.С. к Васильковой Л.Ф., Василькову А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу Бушмакину К.С. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 600 руб. (платежное поручение № 47397152 от 24.08.2020 г.).

Разъяснить истцу положения ст. 223 ч. 3 ГПК РФ, согласно которым в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, последний вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.

Судья: Т.О. Фокина