Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1577/2011 (2-7956/2010;) ~ М-6043/2010 от 17.11.2010

Дело № 2- 1577/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.01.2011 года                                                                                                                   г.Пермь

      Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.,

при секретаре Красиловой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело

       по иску ООО «Строй-Контраст» к о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Контраст» и ООО «Премьер» был заключен договор об инвестировании строительства №. Истец выполнил свои обязательства по указанному договору и оплатил 2/10 цены договора в -СУММА1-. Ответчик свои обязательства по сдаче в эксплуатацию жилого дома по <адрес>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а затем в течение двух месяцев после ввода в эксплуатацию дома передать истцу трехкомнатную квартиру № в указанном доме, не выполнил.

        Ответчик являлся поручителем ООО «Премьер» по договору об инвестировании строительства на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

        Просит за нарушение обязательств по договору об инвестированию взыскать с в свою пользу пеню в размере -СУММА2-., расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА3-.

        В предварительном судебном заседании представитель истца не принимал участия, просит провести предварительное заседание в его отсутствие, отказывается от иска, просит прекратить производство по делу.

         Ответчик в суд не явился, извещен о предварительном заседании. Представителем ответчика подано заявление об отмене обеспечительных мер.

         Суд на основании ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ принимает отказ ООО « Строй-Контраст» от иска к о взыскании денежной суммы в размере -СУММА4-, производству по делу следует прекратить.

          Определением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения иска был наложен арест на 1/37 долю в праве собственности на нежилое помещение подземной автостоянки, состоящей из 37 машино-мест, номер этажа: цокольный, проектная ( планируемая) площадь -СУММА5-, расположенное по <адрес> на 1/37 долю в праве собственности на нежилое помещение подземной автостоянки, состоящей из 37 машино-мест, номер этажа: цокольный, проектная ( планируемая) площадь -СУММА5-, расположенное по <адрес>.

        Поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска, необходимо отменить обеспечительные меры на основании ст. 144 ГК РФ.

       Руководствуясь ст.ст. 39, 144,173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять от представителя истца ООО «Строй-Контраст» , действующего в интересах ООО «Строй-Контраст» на основании доверенности, отказ от иска к о взыскании денежных средств в размере -СУММА2-, судебных расходов, производство по делу прекратить.

        Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, снять арест на 1/37 долю в праве собственности на нежилое помещение подземной автостоянки, состоящей из 37 машино-мест, номер этажа: цокольный, проектная ( планируемая) площадь -СУММА5-, расположенное по <адрес>; на 1/37 долю в праве собственности на нежилое помещение подземной автостоянки, состоящей из 37 машино-мест, номер этажа: цокольный, проектная ( планируемая) площадь 87 кв.м, расположенное по <адрес>.

         Копию определения немедленно направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

        Определение в 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми путем подачи частной жалобы.

        Судья                                                                                                         Л.Я. Кетова