Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1940/2016 ~ М-91/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1940/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухановой ФИО8, Уханова ФИО9 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, Уханову ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Ухановы З.В. и С.С. обратились в Щелковский городской суд с указанным иском, в обоснование требований которого указали, что являются единственным наследниками принявшим наследство своего супруга и соответственно отца ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 825 кв.м., а также ? доли жилого дома, расположенного на нем, который сгорел в 2014 году. Указанное наследство принадлежало наследодателю на основании свидетельств АО праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ после смерти своей матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в Управлении Росреестра не зарегистрировано.

Истцы в установленный срок за принятием наследства к нотариусу не обращались, однако фактические приняли, несли бремя содержания имущества. пользуются земельным участком. Второй сын наследодателя – ответчик Уханов В.С. проживал всегда отдельно от отца, на похоронах присутствовал, о смерти ему известно, однако никаких действий по принятию наследства не осуществил,

В силу изложенного. Просят суд признать за ними право собственности по ? доле в праве за каждым на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Уханов В.С. в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени проведения судебного заседания извещен должным образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил, за телеграммой о явке в суд по извещению на почту не является.

В судебное заседание ответчик администрация Щелковского муниципального района Московской области не явилась извещена.

С учетом согласия представителя истца судом постановлено рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок площадью 825 кв.м. с кадастровым номером № категория земель - не установлена, вид разрешенного использования – не установлен, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, приходящемуся истцу Ухановой З.В. супругом, истцу Уханову С.С. – отцом. Право собственности ФИО1 подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.17-18). В Управлении Росреестра по <адрес> не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Дом, расположенный на указанном земельном участке сгорел в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой (л.д.23).

Наследственное дело к имущество ФИО1 не заводилось, однако, указанное наследственное имущество после его смерти фактически приняли истцы, однако не оформили свои наследственные права, несли бремя содержания земельного участка, оплачивали земельный налог супруга проживала с наследодателем по одному месту жительства на день его смерти (л.д.22, 32).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Доказательств, опровергающих доводы истцов, наследником по закону ответчиком Ухановым В.С. о принятии им наследства после смерти отца, не представлено, следовательно, суд приходит к выводу о его отказе от своих наследственных прав в отношении данного имущества.

С учетом ч. 2 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, не выходя за их пределы.

Исходя из изложенного, руководствуясь вышеприведёнными нормами закона, суд считает доказанным факт принятия истцами наследства после смерти отца и полагает возможным признать за истцами право собственности на принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок, расположенный по указанному адресу в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ухановой ФИО12 и Уханова ФИО13 – удовлетворить.

Признать за Ухановой ФИО14 и Ухановым ФИО15 право собственности по ? доле в праве за каждым на земельный участок площадью 825 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - не установлена, вид разрешенного использования – не установлен, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская