Дело № 2-3412/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2020 года г. Калининград
ул. К. Леонова, д. 31
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мамичевой В.В.,
при секретарях Кузякиной К.А., Степаненко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова С.А., Лоскуниной Е.А. к Пыталеву В.В. о возмещении убытков, взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов С.А., Лоскунина Е.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 15.01.2020 г. Морозов С.А. передал Пыталеву В.В. денежные средства в размере 5000 руб. в качестве задатка по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 941 кв.м., и находящегося на нем жилого дома с кадастровым номером №, площадью 50 кв.м., расположенных по адресу г. < адрес > В подтверждение получения денежных средств ответчиком была собственноручно составлена и передала истцу Морозову С.А. расписка от 15.01.2020 г., в которой также указано, что все дополнительные расходы, которые могут возникать по сделке купли-продажи, несет покупатель. В процессе осуществления сделки купли-продажи истцами были понесены следующие расходы: для целей приобретения указанных объектов недвижимости была произведена их оценка в ООО «ФИО13», составлен отчет № 0143-02-20, за что истцом Лоскуниной Е.А. уплачено 5000 руб. Кроме того, истцом Морозовым С.А. со своей банковской карты были перечислены ответчику денежные средства двумя платежами в общей сумме 24000 руб. в безналичном порядке для оплаты за изготовление и составление технического паспорта от 07.02.2020 г. на жилой дом. Также истцом Морозовым С.А. 15.01.2020 г. с Волковой Н.Р. был заключен договор на оказание правовых и риэлторских услуг, за что уплачено 30000 руб. Однако ответчик от исполнения договора купли-продажи отказался. 25.03.2020 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств и возмещении убытков, которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, истцы просили: взыскать с Пыталева В.В. в пользу Морозова С.А. двойную сумму задатка в размере 10000 руб., расходы на оформление технического паспорта на дом в размере 24000 руб., расходы на оплату риэлторских и правовых услуг по договору с Волковой Н.Р. в размере 30000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2270 руб.; взыскать с Пыталева В.В. в пользу Лоскуниной Е.А. расходы на оценку объектов недвижимости в размере 5000 руб.
В судебном заседании истцы Морозов С.А., Лоскунина Е.А. в присутствии представителя Пупачева А.Г. и ответчик Пыталев В.В. представили на утверждение суду подписанное ими мировое соглашение.
Стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.153.10, 220-221 ГПК РФ, о том, что при заключении сторонами мирового соглашения и его утверждении судом, суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
Изучив текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым указанное мировое соглашение утвердить.
Руководствуясь ст.ст.224, 225, 153.10, 153.11, 220-221 ГПК, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Морозова С.А., Лоскуниной Е.А. к Пыталеву В.В. о возмещении убытков, взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов, в соответствии с которым:
1. Пыталев В.В. признает исковые требования частично и обязуется в дату заключения настоящего мирового соглашения:
1.1. Возвратить (выплатить) Морозову С.А. сумму задатка в размере 5000 руб. (пяти тысяч рублей 00 копеек), полученных от Морозова С.А. наличными денежными средствами по расписке от 15.01.2020 г.
1.2. Возвратить (выплатить) Морозову С.А. сумму денежных средств в размере 24000 руб. (двадцати четырех тысяч рублей 00 копеек), полученных от Морозова С.А. в безналичном порядке для оплаты изготовления Технического паспорта.
1.3. Компенсировать Морозову С.А. 50% суммы расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной Морозовым С.А. при подаче иска, что составляет 1135 руб. (одна тысяча сто тридцать пять рублей 00 копеек).
2. Морозов С.А. от требований к Пыталеву В.В. в части взыскания двойной суммы задатка и расходов в сумме 30000 руб. (тридцати тысяч рублей – копеек), произведенных Морозовым С.А. по оплате услуг Волковой Н.Р., отказывается.
3. Лоскунина Е.А. от требований к Пыталеву В.В. в части взыскания суммы в размере 5000 руб. (пяти тысяч рублей 00 копеек), уплаченной ООО «Независимая оценка» за оценку рыночной стоимости объектов недвижимости, отказывается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья В.В. Мамичева