Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2014 ~ М-937/2014 от 06.06.2014

№ 2-1001/2014

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна      1 июля 2014 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

федерального судьи Денисовой А.В.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием истца Палашовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палашовой Н.С. к Лыковой Е.И. и администрации сельского поселения Любомировское о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Палашова Н.С. обратилась в суд с иском к Лыковой Е.И. и администрации сельского поселения Любомировское с требованием признать за ней право собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования после матери С.М.П.. В обоснование иска Палашова Н.С. указала, что ее отец П.С.Е. погиб в годы Великой Отечественной войны. Ее матери С.М.П. как вдове участника Великой Отечественной войны в <данные изъяты> была выделена для проживания квартира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ С. М.П. квартиру приватизировала, заключив договор № на передачу квартир. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор зарегистрировала в Комитете самоуправления Любомировского сельсовета. После приватизации квартиры, так как ее мать была в преклонном возрасте, и за ней требовался уход, ее дочь Лыкова Е.И. взяла к себе домой. Прожив у нее чуть более года, ДД.ММ.ГГГГ С. М.П. умерла. Похоронами занималась ее сестра Лыкова Е.И. После смерти матери С. М.П. осталось имущество – квартира <адрес>. Наследниками после ее смерти являются ее дети: Палашова Н.С. и Лыкова Е.И.. Других наследников нет, так как сыновья С. М.П. В. и К. умерли раньше. При жизни С. М.П. составила завещание, в котором все принадлежащее ей имущество завещала Палашовой Н.С. После смерти матери, истец стала следить за квартирой, несли бремя уплаты коммунальных и иных платежей, обкашивала траву вокруг дома у квартиры, сделала в ней капитальный ремонт.

Истец Палашова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лыкова Е.И. в судебное заседание не прибыла, направила в суд заявление о признании иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Представитель администрации сельского поселения Любомировское не явился, направил в суд заявление, о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав объяснения истца, свидетеля С.В.В. исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 173 ГПК РФ предоставляет ответчику право на признание иска.

Нарушения прав третьих лиц признанием данного иска, а также других оснований для непринятия его судом не установлено.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком суд принимает.

    Последствия признания иска сторонам разъяснены.

    В соответствии с ч 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком надобность в мотивировочной части решения отпадает.

При таких обстоятельствах иск Палашовой Н.С. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Палашовой Н.С. к Лыковой Е.И. и администрации сельского поселения Любомировское - удовлетворить.

Признать за Палашовой Н.С., <данные изъяты>, право собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования после матери С.М.П., <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение тридцати дней со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Денисова