61RS0007-01-2021-005663-15
№ 2- 4489/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2021 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Галицкой В.А.,
при секретаре Луганской И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Н.А. к Саенко Е.А., Коваленко А.А., Коваленко Б.А. в лице законного представителя Князевой Т.К., третьи лица: нотариус Ворушилина О.Г., Управление Росреестра по <адрес> о признании совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, определении долей в общей собственности супругов, об исключении 1/2 супружеской доли из состава наследственной массы наследодателя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к Саенко Е.А., Коваленко А.А., Коваленко Б.А. в лице законного представителя Князевой Т.К., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Коваленко А.Д. был зарегистрирован брак. В браке родились дети Саенко Е.А. (ранее фамилия ИО12) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ (перемена фамилии) и Коваленко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.ДД.ММ.ГГГГг. истец и супруг Коваленко А.Д. купили жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Коваленко А.Д. расторгнут, но фактически они продолжали проживать совместно. Приобретенное в период брака имущество с бывшим супругом не делили, в этом не было необходимости, так как проживали вместе до даты смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Брачный договор в период брака не заключали. 12.12.2012г. вне брака у Князевой Т.К. и бывшего Коваленко А.Д. родился сын Коваленко Б.А. Отцом которого является Коваленко А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Коваленко А.Д. умер.
ДД.ММ.ГГГГ наследники обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу Ворушилина О.Г. Ростовского-на-Дону нотариального округа <адрес>. Номер наследственного дела №, Коваленко Н.А. обратилась с заявлением о принятии наследства.
При подаче заявления о принятии наследства она узнала, что еще одним наследником является несовершеннолетний ребенок Коваленко Б.А., ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент Коваленко Н.А. узнала о нарушенном праве. Выдача свидетельств о праве на наследство троим наследникам лишает её доли в недвижимом имуществе, на приобретение которого она вкладывала свои денежные средства в период брака с Коваленко А.Д. В наследственную массу входит имущество:
Жилой дом кадастровый №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок кадастровый №.
Согласно правоустанавливающих документов, жилой дом и земельный участок оформлены на бывшего супруга Коваленко А.Д., земельный участок был куплен одновременно с жилым домом.
Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Коваленко А.А. иск признал.
Представитель ответчика ИО9 против иска возражала, пояснив суду, что право на наследственное имущество имеет несовершеннолетний ребенок, его права могут быть нарушены.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Коваленко А.Д. был зарегистрирован брак (л.д. 54). От совместного брака имеются дети: Саенко Е.А. (ранее фамилия ИО12) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ (перемена фамилии) и Коваленко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 49,50).ДД.ММ.ГГГГг. истец и супруг Коваленко А.Д. купили жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> (л.д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Коваленко А.Д. расторгнут (л.д. 17). Фактически они продолжали проживать совместно. Приобретенное в период брака имущество с бывшим супругом Коваленко Н.А. не разделили и проживали вместе до даты смерти 07.02.2021г.
Брачный договор в период брака не заключали. 12.12.2012г. вне брака у Князевой Т.К. и бывшего Коваленко А.Д. родился сын Коваленко Б.А. (л.д. 55). Отцом которого является Коваленко А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ Коваленко А.Д. умер (л.д. 42).
Суд учитывает, что на дату смерти наследодателя истец проживал совместно с Коваленко А.Д., брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически они не разъезжались и не разделили имущество, приобретенное во время брака и продолжали проживать совместно.
В совместном браке был приобретен жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу : <адрес>. по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 19). Указанный жилой дом и земельный участок являются наследственным имуществом.
Разрешая спор, суд исходит из положений ст. 34 СК РФ, согласно которой, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, вклады, паи, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О судебной практике по делам о наследовании", из которых следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33,34 СК РФ).
По смыслу приведенных правовых норм законный режим имущества супругов подразумевает, что для признания имущества совместной собственностью супругов необходимо наличие брачно-семейных отношений и факт приобретения в период зарегистрированного брака имущества.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из материалов дела, Коваленко Н.А. состояла в зарегистрированном браке с Коваленко А.Д., который умер ДД.ММ.ГГГГг.
Нотариусом нотариальной палаты <адрес>, Ростовский –на-Дону нотариальный округ Ворушилина О.Г. было открыто наследственное дело к его имуществу № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41- 76). С заявлением о принятии наследства после смерти Коваленко А.Д. обратились: Саенко Е.А., Коваленко Н.А., Коваленко А.А., Коваленко Б.А.
Материалами дела подтверждается, что жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу : <адрес> приобретен по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГг.и являются совместно нажитым имуществом.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
В силу ч.ч. 2,3, ст. 1149 ГК РФ, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю получает из наследства по какому-либо основанию.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании"в п. 28 указанного документа отмечается, что "при разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства".
Спорный индивидуальный жилой дом был приобретен супругами в период брака. Пункт 4 ст. 30 СК РФ устанавливает прямую защиту прав и законных интересов добросовестного супруга. В данной норме отмечается, что к имуществу, приобретенному совместно до момента признания брака недействительным, могут быть применены положения о совместной супружеской собственности.
Суд признает, что дом и земельный участок являются совместной супружеской собственностью и они рассматриваются именно как супружеская, а не наследственная доля пережившего супруга.
Земельный участок получен был по договору купли продажи, поэтому оформление его в собственность наследодателя после расторжения брака не имеет юридического значения. Спорный земельный участок поступил в собственность на основании сделки, поэтому является совместной собственностью супругов.
Право супруга о выделении ему супружеской доли не ставится в зависимость от срока его обращения за защитой своих прав при отсутствии оснований, предусмотренных ст.200 ГК РФ, он может, так и не наступить, или продолжаться сколько угодно долго, но право супруга на обращение в суд с требованием о выделении ему супружеской доли при этом остается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Признать совместно нажитым имуществом супругов Коваленко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Коваленко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилой дом, кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
2. Определить доли в недвижимом имуществе Коваленко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Коваленко Н.А. в совместно нажитом имуществе, как равные, по 1/2.
3. Определить супружескую долю Коваленко Н.А. в жилом доме, кадастровый № и земельном участке кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> размере 1/2 доли.
4. Исключить из состава наследственного имущества в наследственном деле № доли в жилом доме, кадастровый №; 1/2 доли в земельном участке кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Коваленко Н.А..
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2021 года.
Судья: