Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1720/2021 ~ М-7857/2020 от 20.11.2020

Производство№ 2а-1720/2021~ М-7857/2020

УИД 28RS0004-01-2020-011079-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20января 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В.,

при секретаре судебного заседания Духанине М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «Интергрупп-Благовещенск» к УГИБДД УМВД России по Амурской области, начальнику УГИБДД УМВД России по Амурской области о признании действия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем постановки транспортного средства на учет

УСТАНОВИЛ:

в производстве Благовещенского городского суда находится указанное административное дело.

В адрес суда от представителя административного истца АО «Интергрупп-Благовещенск» Шуварской В.В.поступило письменное заявление об отказе от предъявленного административного иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны.

Полномочия заявителя ходатайства об отказе от административного иска подтверждаются доверенностью от 30.10.2020 года № 46/20-05И, со сроком полномочий до 30.10.2021 года.

В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КоАП РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС устанавливает, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска по данной категории дел допускается, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ административного истца от требований административного искового заявления принимается судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца АО «Интергрупп-Благовещенск» от административных исковых требований к УГИБДД УМВД России по Амурской области, начальнику УГИБДД УМВД России по Амурской области о признании действия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по настоящему административному исковому заявлению – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть частичноадминистративному истцу – АО «Интергрупп-Благовещенск» уплаченную государственную пошлину согласно платежному поручению № 202 от 12.11.2020 г., произведенным платежом через ПАО Сбербанк (Благовещенское отделение № 8636 ПАО Сбербанк, в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

СудьяБлаговещенского

городского суда В.В. Вискулова