Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2014 ~ М-26/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-407/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 года.

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Артамоновой Т.А.,

при секретаре Юненко Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Л.А. к администрации Муниципального образования «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, администрации Муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии,

установил:

Лазарева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области (далее – администрация МО «Пригорское сельское поселение») о сохранении в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии квартиры общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д. Бубново, ул. ..., д. ..., кв. .... В обоснование заявленных требований указала, что __..__..__ умерла её (истца) мать – М.Л.Е., совместно с которой истцу на праве общей долевой собственности принадлежит спорная квартира, расположенная в двухквартирном жилом доме ... года постройки. Наследником имущества М.Л.Е. является истец, которая подала соответствующее заявление в нотариальную контору. В целях повышения благоустройства и комфортности проживания в указанной квартире, без оформления разрешающей документации, М.Л.Е. и истцом своими силами и за сёт личных средств были произведены перепланировка, переустройство и реконструкция, которые заключаются в следующем: в жилом доме первоначальной постройки демонтирована отопительная печь, чердачное перекрытие восстановлено, проем в месте расположения печи зашит ДВП; демонтированы перегородки и устроены новые с изменением их месторасположения и образованием жилой комнаты и коридора; в осях А-В, 1-3 демонтированы стены старой пристройки и пристроена часть жилого дома с образованием помещений кухни и ванной; в помещении кухни установлены мойка и газовая плита; вентиляция помещения осуществляется коробом из оцинкованной стали, выведенным в чердачное пространство; в помещении ванной установлены отопительный газовый котёл, водонагревательная газовая колонка, ванна; вентиляция помещения осуществляется коробом из оцинкованной стали, выведенным выше уровня крыши; в осях В-Г, 2-4 пристроена часть жилого дома с образованием помещения № 8; проведены инженерные коммуникации – природный газ; выполнена внутренняя разводка трубопроводов отопления, от ранее существовавшей сети водоснабжения выполнена внутренняя разводка трубопроводов водоснабжения; выпуск хозяйственных стоков осуществляется в выгреб. В результате произведенной перепланировки, переустройства и реконструкции помещений, общая площадь квартиры за счет пристроенных частей жилого дома, с учетом площади, занимаемой демонтированной отопительной печью, увеличилась с ... кв.м. до ... кв.м.. Жилая площадь за счет изменения функционального назначения подсобного помещения и кухни увеличилась с ... кв.м. до ... кв.м.. Обследованием, проведенным Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» установлено, что осуществленные перепланировка, переустройство и реконструкция квартиры не нарушают права и интересы граждан и не создают угрозу жизни и здоровью людей по несущей способности. Строительные конструкции пристроенных частей жилого дома (квартиры ) находятся в работоспособном состоянии. В процессе перепланировки, переустройства и реконструкции квартиры сверхнормативных нагрузок на строительные конструкции здания не создано, жесткость и устойчивость конструкций сохранена. Изменение системы отопления, увеличение общей и жилой площади квартиры, устройство коммунальных удобств повысило комфортность проживания жильцов. После проведенных мероприятий по перепланировке, переустройству и реконструкции планировка квартиры не нарушает СП55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные». Произведенные перепланировка, переустройство и реконструкция спорной квартиры согласованы с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области». Истец вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями, поскольку произведенные перепланировка, переустройство и реконструкция спорного жилого помещения в настоящее время препятствуют ей (истцу) в реализации права на вступление в наследство на спорную квартиру.

При подготовке дела к слушанию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области (далее – администрация МО «Смоленский район»), Филимонова Е.А..

На основании определения суда от 28 января 2014 года администрация МО «Смоленский район» освобождена от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании истец – Лазарева Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что спорная квартира расположена в двухквартирном жилом доме. Перепланировка, переустройство и реконструкция спорной квартиры были произведены около пяти лет назад силами истца и её матери – М.Л.Е., умершей __..__..__. Разрешение на реконструкцию они не получали. В ходе проведенных перепланировки, переустройства и реконструкции они расширили террасу, перенесли кухню, установили газовую плиту и газовый котёл. На газовое оборудование у истца имеются все необходимые документы. Земельный участок, на котором расположена спорная квартира истец в собственность еще не оформляла. Перепланировка, переустройство и реконструкция были проведены с целью повышения благоустройства и комфортабельности проживания в спорной квартире.

Представитель ответчика – администрации МО «Смоленский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО «Пригорское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Филимонова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от __..__..__, в общую долевую собственность Л.А.С., М.Л.Е., Лазаревой Л.А. передана квартира, расположенная по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Пригорское сельское поселение, д. Бубново, ул. ..., д. ..., кв. ... (л.д. 9-10). На основании свидетельства о праве на наследство по закону от __..__..__, 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру перешла по наследству после смерти Л.А.С., умершего __..__..__, Лазаревой Л.А. (л.д. 11). На основании Постановления Главы администрации Пригорского сельского округа Смоленского района Смоленской области от __..__..__ жилому дому, принадлежащему М.Л.Е. и Лазаревой Л.А. присвоен адрес: Смоленская область, Смоленский район, д. Бубново, ул. ..., д. ..., кв. ... (л.д. 60). М.Л.Е. умерла __..__..__ (л.д. 7). Наследником М.Л.Е. является дочь – Лазарева Л.А. (л.д. 6, 8). В спорной квартире истец Лазарева Л.А. и третье лицо – Филимонова Е.А. зарегистрированы и проживают совместно (л.д. 38).

Указанные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются объяснениями истца и письменными доказательствами.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из планов спорной квартиры следует, что до перепланировки она имела две жилых комнаты, с площадями: ... кв.м. и ... кв.м.; кухню площадью ... кв.м., подсобное помещение площадью ... кв.м., коридор площадью ... кв.м., пристройку (размеры и площадь в поэтажном плане не определены). По техническим характеристикам квартира имела общую площадь ... кв.м., в том числе жилую площадь ... кв.м.. После перепланировки, переустройства и реконструкции в квартире сохранились две жилых комнаты площадями ... кв.м. и ... кв.м.; образована жилая комната площадью ... кв.м., площадь коридора уменьшилась до ... кв.м.; образованы: помещение кухни площадью ... кв.м., помещение ванной площадью ... кв.м., холодное помещение площадью ... кв.м.. Технические характеристики квартиры изменились и составляют: общая площадь ... кв.м., в том числе жилая площадь ... кв.м.. Перепланировка, переустройство и реконструкция произведены путем: демонтажа отопительной печи в жилом доме первоначальной постройки, восстановления чердачного перекрытия, установления перегородки из ДВП в месте расположения отопительной печи; демонтажа перегородок и установки новых перегородок с изменением их месторасположения и образованием жилой комнаты № 3 и коридора № 1; демонтажа стен старой пристройки в осях А-В, 1-3 и строительства части жилого дома с образованием помещений кухни № 7 и ванной № 6; установки в помещении кухни мойки и газовой плиты; устройства вентиляции коробом из оцинкованной стали, выведенным в чердачное пространство; установки в помещении ванной отопительного газового котла, водонагревательной газовой колонки, ванны; устройства вентиляции помещения коробом из оцинкованной стали, выведенным выше уровня крыши; строительства части жилого дома в осях В-Г, 2-4, с образованием помещения № 8; подведения инженерных коммуникаций – природного газа; выполнения внутренней разводки трубопроводов отопления; выполнения от ранее существовавшей сети водоснабжения внутренней разводки трубопроводов водоснабжения; устройства выпуска хозяйственных стоков в выгреб.

Согласно техническому отчету по результатам обследования квартиры в жилом доме по ул. ... в д. Бубново Смоленского района Смоленской области Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», имеющего свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства ... от __..__..__ (л.д. 12-34), в квартире , дома по ул. ... в д. Бубново Смоленского района Смоленской области были произведены указанные выше перепланировка, переустройство и реконструкция. Данные перепланировка, переустройство и реконструкция, выполненные без разрешения, не повлияли на несущую способность строительных конструкций здания, не нарушают права и интересы граждан и не создают угрозы жизни и здоровью людей по несущей способности. Строительные конструкции пристроенных частей жилого дома (квартиры ) находятся в работоспособном состоянии.

    План перепланировки, переустройства и реконструкции спорной квартиры согласован с главным врачом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д. 37). Согласование плана перепланировки, переустройства и реконструкции с данной службой свидетельствует о том, что произведенные работы не влияют на санитарные нормативы здания, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни и здоровью.

Из объяснений истца следует, что спорная квартира перепланирована, переустроена и реконструирована в целях улучшения условий проживания в ней, произведенные работы ничьих прав не нарушают и сохранение спорной квартиры в существующем состоянии не угрожает жизни и здоровью граждан.

Анализируя доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что в результате перепланировки, переустройства и реконструкции в квартире, расположенной по адресу: Смоленская область Смоленский район, Пригорское сельское поселение, д. Бубново, ул. ..., д. ..., кв. ... имеется три жилых комнаты площадями ... кв.м., ... кв.м. и ... кв.м., помещение коридора площадью ... кв.м.; помещение кухни площадью ... кв.м., помещение ванной площадью ... кв.м., холодное помещение площадью ... кв.м..

Перепланировка, переустройство и реконструкция выполнены с соблюдением действующих норм СП 13-102-2003, СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные». Сохранение квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии не нарушает права и интересы граждан, не угрожает их жизни и здоровью, повышает благоустройство квартиры, улучшает условия проживаний в ней. Исходя из изложенного, спорная квартира подлежит сохранению в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии.

В связи с изложенным и в соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ требования о сохранении квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Пригорское сельское поселение, д. Бубново, ул. ..., д...., кв. ... в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░. ... ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░

2-407/2014 ~ М-26/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лазарева Людмила Александровна
Ответчики
Администрация Пригорского сельского поселения
Другие
Филимонова Екатерина Александровна
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Артамонова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
13.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2014Судебное заседание
28.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2014Дело оформлено
31.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее