Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2016 ~ М-178/2016 от 03.02.2016

Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 01 апреля 2016 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Моторыгиной А.Л.,

с участием истца Носовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носовой Н.Г. к Серегиной О.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Носова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Серегиной О.А. о взыскании долга по договору займа, а именно суммы займа в размере 173500 рублей, процентов в размере 168864 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60354 рубля 22 копейки, в обосновании которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ Серегина О.А. взяла у нее в долг 73500 рублей, о чем написала расписку, а ДД.ММ.ГГГГ Серегина О.А. взяла у нее в долг 100000 рублей, под проценты 200 долларов США в месяц, о чем также написала расписку. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату долга. Проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 2590 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляют 43625 рублей, а по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 730 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляют 16730 рублей. Также просит взыскать с Серегиной О.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы на юридическую консультацию.

В судебное заседание ответчик Серегина О.А. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем не возражала истца.

Истец Носова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их полностью удовлетворить, пояснив, что Серегина О.А. первую расписку написала ДД.ММ.ГГГГ, а также самостоятельно дописала в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, что проценты составляют 200 долларов США в месяц.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как указано в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Носова Н.Г. переда Серегиной О.А. денежные средства в сумме 70000 рублей, которые последняя обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73500 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Носова Н.Г. переда Серегиной О.А. денежные средства в сумме 100000 рублей, которые последняя обязалась вернуть с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено судом, Серегина О.А. в срок указанный в расписках и до настоящего времени денежные средства Носовой Н.Г. по долговым распискам не возвратила.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных Носовой Н.Г. требований о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73500 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, а всего в сумме 173500 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43625 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16730 рублей, а всего 60354 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года №42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в предыдущей редакции) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных исковых требований, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43625 рублей, а по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16730 рублей.

При этом требования истца о взыскании с ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ процентов в размере 200 долларов США в месяц, а всего в сумме 4800 долларов США, что соответствует, согласно курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, 168864 рублям, не подлежат удовлетворению, так как в данной расписке сведения об уплате процентов в размере 200 долларов США в месяц приписаны после подписи ответчика Серегиной О.А., данная приписка надлежащим образом не удостоверена.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Носова Н.Г. оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 7227 рублей 18 копеек. (л.д.№)

Квитанцией № серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Носовой Н.Г. произведена оплата за оказание юридических услуг в размере 1000 рублей. (л.д.№)

В судебном заседании исковые требования удовлетворены частично, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4196 рублей 82 копейки и расходы на оказание юридических услуг в размере 580 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Носовой Н.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Серегиной О.А. в пользу Носовой Н.Г. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа в размере 73500 (один семьдесят три тысячи пятьсот) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43625 (сорок три тысячи шестьсот двадцать пять) рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа в размере 100000 (сто тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16730 (шестнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей, расходы на юридические услуги в размере 580 (пятьсот восемьдесят) рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4196 (четыре тысячи сто девяносто шесть) рублей 82 копейки, а всего взыскать 238632 (двести тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать два) рубля.

Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий