Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2013 от 17.05.2013

                    ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

г. Серов                                 29 мая 2013 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Семёнова В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Халлиева Т.С.,

защитников Пальшина М.В., представившего ордер серии АА № и удостоверение №, Петрусенко И.В., представившего ордер серии АЕ № и удостоверение №,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-256, по обвинению:

                        МАСЛЕННИКОВОЙ НАТАЛЬИ АЛЕКСАНДРОВНЫ

                        уроженки <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> проживающей по адресу

<адрес>, не судимо, в соверше-

шении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ,

БОБРОВОЙ ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ уроженки

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>

<адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления,

предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ

    Масленникова Н.А. и Боброва О.А. совершили группой лиц по предварительному сговору хищение чужого имущества путём обмана (мошенничество). Преступление ими совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20:00 до 20:30, Масленникова Н.А. находясь в квартире по <адрес>83 <адрес>, предложила находившееся там же своей знакомой Бобровой О.А., похитить банковскую карту «УБРиР» с номером 6766361005296667, на карточном счёте №, на которой находились денежные средства в сумме 13 185 рублей 88 копеек, у знакомого им ФИО4, находившуюся в кармане куртки. На указанное предложение Боброва О.А. ответила согласием. При этом Масленникова Н.А. и Боброва О.А. договорились, что похищенные денежные средства с кредитной банковской карты, принадлежащей ФИО4 в последующем совместно с Бобровой О.А. истратят на личные нужды. Масленникова Н.А. и Боброва О.А. договорились, что при совершении преступления Масленникова Н.А. похитит кредитную банковскую карту из кармана куртки ФИО4, совместно с Бобровой О.А. придут в магазин выберут товар, оплату которого произведут по похищенной кредитной банковской карте, при этом Боброва О.А. выдаст себя за владельца похищенной кредитной банковской карты и распишется в кассовом чеке. Во исполнении задуманного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20:00 до 20:30, Масленникова Н.А. испытывая материальные затруднения, действуя совместно и
согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Бобровой О.А., воспользовавшись тем, что её действия никто не контролирует, умышленно, с корыстной целью, тайно для ФИО4 похитила из кармана куртки находящейся в комнате квартиры по <адрес>83 <адрес> кредитную банковскую карту ОАО «УБРиР», намериваясь в последующем совместно с Бобровой О.А. использовать с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4 кредитную банковскую карту при безналичной оплате товара в магазинах и организациях <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21:09 до 21:15, Боброва О.А. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Масленниковой Н.А., преследуя корыстную цель хищения путём обмана, денежных средств принадлежащих ФИО4 с карточного счета № открытого в ОАО «УБРиР» филиал «Серовский» в <адрес> на имя ФИО4 находясь в магазине «Кировский», расположенном по адресу: <адрес>Б предъявила для оплаты товара на сумму 526 рублей 90 копеек, 78 рублей и 231 рубль 31    копеек кассиру магазина «Кировский» ФИО7 принадлежащую ФИО4 ранее похищенную Масленниковой Н.А. и Бобровой О.А. кредитную банковскую карту «УБРиР» с номером 6766361005296667 и выдавая себя за законного владельца вышеуказанной кредитной банковской карты, тем самым ввела в заблуждение уполномоченного работника торговой организации - продавца ФИО7. Уполномоченный работник торговой организации - продавец ФИО7 введенная в заблуждение провела безналичную оплату товара на сумму 526 рублей 90 копеек, 78 рублей и 231 рубль 31 копеек, при этом Боброва О.А. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Масленниковой Н.А. расписалась в чеке безналичной оплаты товара за законного владельца кредитной банковской карты «УБРиР» №- ФИО4 и умышленно, с корыстной целью, действуя
совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Масленниковой
Н.А похитила путём обмана с карточного счёта № открытого в ОАО
«УБРиР» филиал «Серовский» в <адрес> на имя ФИО4 денежные средства в сумме
526 рублей 90 копеек, 78 рублей и 231 рубль 31 копеек, а всего денежных средств на
общую сумму 836 рублей 21 копейка.

    В продолжение, преступных действий направленных на хищение денежных средств путём обмана Боброва О.А. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Масленниковой Н.А. действуя с единым умыслом ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22:45 до 22:48, преследуя цель хищения путём обмана, денежных средств с карточного счёта № открытого в ОАО «УБРиР» филиал «Серовский» в <адрес> на имя ФИО4 находясь в магазине «Кировский», расположенном по адресу: <адрес>Б предъявила для оплаты товара на сумму 985 рублей 50 копеек и 109 рублей кассиру магазина «Кировский» ФИО7 принадлежащую ФИО4 ранее похищенную Масленниковой Н.А. и Бобровой О.А. кредитную банковскую карту «УБРиР» с номером 6766361005296667 и выдавая себя за законного владельца вышеуказанной кредитной банковской карты, тем самым ввела в заблуждение уполномоченного работника торговой организации - продавца ФИО7. Уполномоченный работник торговой организации - продавец ФИО7 введенная в заблуждение провела безналичную оплату товара на сумму 985 рублей 50 копеек и 109 рублей, при этом Боброва О.А. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Масленниковой Н.А. расписалась в чеке безналичной оплаты товара за законного владельца кредитной банковской карты «УБРиР» №- ФИО4 и умышленно, с корыстной целью, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Масленниковой Н.А. похитила путём обмана с карточного счёта № открытого в ОАО «УБРиР» филиал «Серовский» в <адрес> на имя ФИО4 денежные средства в сумме 985 рублей 50 копеек и 109 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 1 094 рублей 50 копейка.

    Всего ДД.ММ.ГГГГ, за период с 21:09 до 22:48, Масленникова Н.А.. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Бобровой О.А. умышленно, путём обмана, с корыстной целью похитила с карточного счета № открытого в ОАО «УБРиР» филиал «Серовский» в <адрес> на имя ФИО4 денежные средства в сумме 1 930 рублей 71 копеек. В результате умышленных преступных действий Масленниковой Н.А. и Бобровой О.А. - мошенничества потерпевшему ФИО4 был причинен материальный ущерб в размере 1 930 рублей 71 копейка.

На стадии предварительного расследования Масленникова Н.А. и Боброва О.А. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, которые они в судебном заседании поддержали и при этом пояснили, что полностью согласны с предъявленными им обвинениями и свою вину в инкриминируемом им деянии они признают полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимые Масленникова Н.А. и Боброва О.А. заявили, что ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, они заявили добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Халлиев Т.С. заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Масленниковой Н.А. и Бобровой О.А. в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитники Пальшин М.В. и Петрусенко И.В. в судебном заседании заявили, что, по их мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Масленниковой Н.А. и Бобровой О.А. в особом порядке судебного разбирательства, и они против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражают.

    Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление (л.д. 168), в котором указал, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Масленниковой Н.А. и Бобровой О.А. в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленным подсудимыми Масленниковой Н.А. и Бобровой О.А. ходатайствам, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитники и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Масленниковой Н.А. и Бобровой О.А. в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимые Масленникова Н.А. и Боброва О.А. заявили о полном своём согласии с предъявленными им обвинениями. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Масленниковой Н.А. и Бобровой О.А. и постановление в отношении них приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленные Масленниковой Н.А. и Бобровой О.А. обвинения обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а их действия квалифицируются по ст. 159.3 ч.2 УК РФ как мошенничество с использованием платёжных карт, то есть хищение чужого имущества, совершённое с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты путём обмана, уполномоченного работника торговой организации, совершённое группой лиц по предварительному сговору.    

При назначении наказаний, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимых и их отношение к совершённому преступлению, признание ими своей вины.

Кроме этого в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых суд признаёт то, что:

- в отношении подсудимой Масленниковой Н.А. то, что она юридически не судима, в содеянном раскаялась, наличие у неё явки с повинной (л.д. 82), имеет на иждивении малолетнего ребёнка, характеризуются в целом положительно.

- в отношении подсудимой Бобровой О.А. то, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялась, наличие у неё явки с повинной (л.д. 115), имеет на иждивении малолетнего ребёнка, характеризуется в целом положительно.

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых Масленниковой Н.А. и Бобровой О.А. судом не установлено.

    Поэтому, анализируя совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимых и отсутствие обстоятельств отягчающих их наказания, суд считает возможным и необходимым назначить подсудимым Масленниковой Н.А. и Бобровой О.А. наказания, не связанные с лишением свободы, с учётом их материального положения, в виде штрафа, как наиболее справедливые, соразмерные содеянному, позволяющие оказать на них оптимальное воспитательное воздействие, а также в полной мере учесть интересы малолетних детей, находящихся на иждивении подсудимых. При назначении наказаний в отношении подсудимых Масленниковой Н.А. и Бобровой О.А., оснований для применения в отношении них требований ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

    Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО4, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с учётом его полного признания подсудимыми, суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме.

    Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать МАСЛЕННИКОВУ НАТАЛЬЮ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, с рассрочкой выплаты по 2 000 (две тысячи) рублей ежемесячно, сроком на ДВА месяца.

    Меру пресечения в отношении подсудимой Масленниковой Н.А., оставить прежнею, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

    Признать БОБРОВУ ОЛЬГУ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, с рассрочкой выплаты по 2 000 (две тысячи) рублей ежемесячно, сроком на ДВА месяца.

    Меру пресечения в отношении подсудимой Бобровой О.А., оставить прежнею, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, банковскую карточку, хранящуюся у потерпевшего ФИО4, оставить по месту её нахождения, в распоряжение собственника.

В счёт удовлетворения гражданского иска потерпевшего ФИО4, взыскать в его пользу с МАСЛЕННИКОВОЙ НАТАЛЬИ АЛЕКСАНДРОВНЫ и БОБРОВОЙ ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, солидарно, сумму материального вреда в размере 1 930 (одна тысяча девятьсот тридцать) рублей 71 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший. В случае апелляционного обжалования приговора, разъяснить подсудимым Масленниковой Н.А. и Бобровой О.А. право заявления, в течение 10 дней, ходатайства, об их участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий – федеральный судья                Семёнов В.В.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                                    Судья

                                        Семёнов В.В.