Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2014 ~ М-354/2014 от 12.05.2014

                        Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года                         город Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Никитенко Л.Ф.,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Аникиной Олимпиаде Сигизмундовне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

    ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Аникиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 237548 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме №, согласно которому истец предоставил Аникиной О.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей 15 копеек, сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты>% годовых. По условиям договора ответчик обязана была ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ её задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. 18 коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – плата за пропуск платежей, <данные изъяты> руб. 99 коп. – проценты на просроченный основной долг.

    Представитель истца ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

    Ответчик Аникина О.С. в суд не явилась, о дате и месте рассмотрения извещена надлежаще.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей 15 копеек под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца, а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Во исполнение кредитного договора банком ДД.ММ.ГГГГ обязательства исполнены, что ответчиком не оспаривается.

Согласно условиям заключенного договора, Аникина О.С. обязана ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и процентов за пользование им.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик Аникина О.С. обязательства по договору не исполняет, что привело к образовании задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. 18 коп. – сумму основного долга, <данные изъяты> руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – плата за пропуск платежей, <данные изъяты> руб. 99 коп. – проценты на просроченный основной долг.

Факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается, также не оспаривается сумма задолженности. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования    

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Аникиной Олимпиады Сигизмундовны в пользу ОАО Национального банка «Траст» <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5575 рублей 48 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

Судья:                              Л.Ф. Никитенко