Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2021 ~ М-268/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-1074/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2021 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.

при секретаре судебного заседания Синевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова В.Н. к Бойчаку А.И. о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Власов В.Н. обратился в суд с иском к Бойчаку А.И. о взыскании долга и процентов.

В обоснование иска истец указал, что **.**..2019 передал ему в займ Бойчаку А.И. 1 000 000 рублей на срок до **.**..2020, что подтверждается распиской, написанной ответчиком. Поскольку до настоящего времени Бойчак А.И. денежные средства не возвратил, истец просит суд взыскать с ответчика долг в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, в сумме 42 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в сумме 24 984,93 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 13 537 руб., почтовые расходы.

    **.**..2021 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Истец Власов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Соколов С.В. исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме.

Ответчик Бойчак А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что **.**..2019 Бойчак А.И. взял в долг у Власова В.Н. денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок до **.**..2020, о чем ответчиком составлена расписка.

    Таким образом, между сторонами **.**..2019 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ответчик принял обязательства вернуть истцу денежную сумму в срок до 30.07.2020.

    **.**..2020 Власов В.Н. направил в адрес Бойчака А.И. претензию, в которой просил вернуть денежные средства.

     Обращаясь в суд с иском, истец указал, что полученные в займ по расписке денежные средства ответчиком по настоящее время не возвращены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 42 500 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с **.**..2020 по **.**..2021, в сумме 24 984,93 руб.

Определяя размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает в качестве доказательства расчет процентов, представленный истцом, который суд проверен, ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм процессуального закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 13537 руб., почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии иска с приложенными документами, в сумме 243,55 руб.

При этом суд отказывает истцу во взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 250 руб., связанных с направлением в адрес ответчика претензии, и в размере 240 руб., связанных с направлением ответчику ходатайства, поскольку данные расходы не являются необходимыми.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власова В.Н. к Бойчаку А.И. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Бойчака А.И. в пользу Власова В.Н. сумму долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 42 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 30.07.2020 по 01.03.2021, в сумме 24 984,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 537 руб., почтовые расходы в сумме 243,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    М.Н.Лепихина

Мотивированное решение суда изготовлено 22 апреля 2021 года.

2-1074/2021 ~ М-268/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власов Валерий Николаевич
Ответчики
Бойчак Антон Игоревич
Другие
Соколов Сергей Викторович
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Лепихина Мария Николаевна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
01.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2021Передача материалов судье
05.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
23.03.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
20.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.06.2021Дело оформлено
16.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее