Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5684/2011 ~ М-5382/2011 от 16.06.2011

Дело № 2-5684/11

                                           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                                                                          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                       Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                    Островской Р.В.,

с участием представителя истца                                     Помещиковой Т.Г.,

ответчика                                                                            Темура М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Благовещенского филиала к Темура Максиму Сергеевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что *** в 15 часов в г. Благовещенске Амурской области в районе перекрестка *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1, управлявшего     автомобилем     *** гос. номер ***, принадлежащего ФИО2, и Темура М.С., управлявшего автомобилем ***, гос. номер ***, принадлежащим ФИО3 Виновным в совершении ДТП признан Темура М.С.

С *** гражданская ответственность владельца автомобиля *** гос. номер *** была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», при этом Темура М.С. не был включен в список лиц, допущенных к управлению данным автомобилем.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО2 были причинены механические повреждения, она обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате в связи с произошедшим ДТП. В соответствии с отчетом ООО «Амурский экспертный центр» *** ей выплачено страховое возмещение сначала в размере *** рубля *** коп.

*** во исполнение решения мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** истцом ФИО2 выплачена дополнительная сумма страхового возмещения в размере *** рублей *** коп.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от *** № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пп. «д» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** ***, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования;

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Просит взыскать с виновника ДТП - Темура М.С. сумму выплаченного потерпевшему в ДТП страхового возмещения в размере *** руб. *** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 988 рублей 77 коп.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном размере, его заявление об этом приобщено к материалам дела.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в силу ст. 39, 173 ГП РФ это не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

С учетом положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ, отмечающей, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Темура Максиму Сергеевичу удовлетворить полностью.

Взыскать с Темура Максима Сергеевича в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Благовещенского филиала в порядке регресса страховое возмещение в размере *** рублей *** коп., госпошлину в сумме 2 988 рублей 77 коп., а всего *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья                                               А.В. Горбаконенко