Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2014 ~ М-1120/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-1246/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                           22 августа 2014 года      

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осина И.В. к администрации городского округа Рошаль Московской области о восстановлении в списке граждан, имеющих право на получение мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л:

Осин И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Постановлением администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ он исключен из списка граждан, имеющих право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета. Считая указанное постановление незаконным, просит его отменить и восстановить в очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Министерство строительного комплекса Московской области.

В судебном заседании Осин И.В. иск поддержал, прост его удовлетворить.

Представитель администрации городского округа Рошаль Московской области по доверенности Мосина С.А. в судебном заседании указала, что истец обоснованно исключен из списка граждан, имеющих право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета поскольку в его жилищном деле отсутствовало заявление о постановке на учет первоочередного предоставления жилья и выписки из решения органа, осуществляющего постановку на учет улучшения жилищных условий о включении в отдельный список граждан, имеющих право на первоочередное и внеочередное предоставление жилых помещений. Так же указала, что отцу истца принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Таким образом Осин И.В. обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более нормы предоставления - <данные изъяты> кв.м. на одного человека. Просит в удовлетворении иска отказать.

Министерства строительного комплекса Московской области направило в адрес суда письменные возражения по существу предъявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ года семья Осина В.Н. (отец истца) в составе 6 человек постановлена на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

С ДД.ММ.ГГГГ Осину И.В. (истцу) установлена инвалидность и он включен в список граждан, имеющих право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета.

Постановлением администрации городского округа Рошаль Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Осин И.В. снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в связи с выявлением неправомерных действий должностных лиц при постановке на жилищный учет, приведших к необоснованному принятию граждан на жилищный учет в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ.

С законностью указанного постановления суд согласиться не может по следующим основаниям.

Предоставление мер социальной поддержки по обеспечению отдельных категорий граждан жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, осуществляется на основании требований Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Механизм реализации указанного закона предусматривает выделение средств из федерального бюджета на решение жилищного вопроса инвалидам и семьям, имеющих детей-инвалидов, нуждающимся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 01.01.2005 года, исходя из общей площади жилья 18 кв.м. и средней рыночной стоимости 1 кв.м. общей площади жилья, устанавливаемой Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ в порядке очередности.

Согласно пп. 2 п.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В соответствии с ч.2 ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Установлено, что истец Осин И.В. в составе семьи 6 человек (ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8) зарегистрирован по адресу: <адрес> где на каждого члена семьи приходится менее учетной нормы, установленной на территории городского округа Рошаль.

В своих возражениях представитель администрации городского округа Рошаль ссылается на то, что истец обеспечен площадью жилого помещения на одного члена семьи более нормы предоставления, поскольку в собственности его отца Осина В.Н. находится жилой дом площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Судом проверен указанный довод и установлено, что указанный жилой дом сгорел в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом о пожаре (л.д. 45).

В виду пожара, семье Осиных, как погорельцам предоставлена квартира по адресу: <адрес>

Само по себе отсутствие выписки из решения органа, осуществляющего постановку на учет улучшения жилищных условий, о включении гражданина в отдельный список граждан, имеющих право на первоочередное и внеочередное предоставление жилых помещений, основанием для снятия с учета в качестве нуждающихся, предусмотренным ст. 56 ЖК РФ не является. Обязанность издания соответствующей выписки из решения возложена на орган, осуществляющего постановку на учет улучшения жилищных условий, отсутствие в жилищном деле Осина И.В. выписки из такого решения не должно препятствовать осуществлению его права, поскольку реализация этого права не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Осин И.В., являющийся инвалидом был обоснованно принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, право получения жилья им не реализовано, соответственно право состоять на учете до получения жилья за ним сохраняется. В жилищном деле представлены необходимые документы, площадь жилого помещения, занимаемого истцом ниже учетной нормы, предусмотренной законодательством, основания для снятия истца с жилищного учета отсутствовали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Осина И.В. удовлетворить.

Признать пункт 1.5 Постановления администрации городского округа Рошаль Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исключении Осина И.В. из списка граждан, имеющих право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета - незаконным и отменить.

Обязать администрацию городского округа Рошаль Московской области восстановить Осина И.В. в список граждан, имеющих право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджет, вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья        Ю.С.Давыдова