Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5133/2019 от 11.09.2019

    Копия

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего              Германовой С.В.,

    при секретаре                                ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего ООО "Дорсвет" Огнётова В.В. к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

    установил:

    Конкурсный управляющий ООО "Дорсвет" Огнётов В.В. обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

    В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, повестки направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулись в адрес суда с отметкой «Истец срок хранения».

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ответа на запрос суда отдела адресно-справочной работы УФМС по <адрес>, ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    В связи с вышеизложенным, исковое заявление было подано в Центральный районный суд <адрес> и, дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд

    определил:

    Передать гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего ООО "Дорсвет" Огнётова В.В. к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, в Ставропольский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья                           /подпись/               С.В.Германова

    Копия верна. Судья.

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-26) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО2