Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1609/2019 ~ М-809/2019 от 21.02.2019

дело № 2-1609/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» марта 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                          Зиминой А.Е.,

при секретаре                                                   Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковей Игоря Викторовича, Маковей Александра Викторовича, Летягова Александра Викторовича к Панину Николаю Георгиевичу о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

установил:

истцы обратились в суд с требованиями:

- о признании за Маковей И.В. права собственности <данные изъяты>

- о признании за Маковей А.В. права собственности на 1/4 долю <данные изъяты>

- о признании за Летяговым А.В. права собственности на 1/4 долю земельного участка, <данные изъяты>

- о взыскании с Панина Н.Г. в пользу истцов судебных расходов в сумме 360300 руб.

На вызовы суда стороны дважды не явились, заявления о возможности рассмотрения дела в их отсутствие суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Одновременно с принятием иска по ходатайству истцов судом 25.02.2019 года были приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Оснований для сохранения ареста по данному делу не имеется, в связи с чем обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Маковей Игоря Викторовича, Маковей Александра Викторовича, Летягова Александра Викторовича к Панину Николаю Георгиевичу о признании права собственности на объекты недвижимого имущества оставить без рассмотрения.

Возвратить Маковей Игорю Викторовичу, Маковей Александру Викторовичу, Летягову Александру Викторовичу государственную пошлину, оплаченную ими при обращении в Пушкинский городской суд Московской области с указанным исковым заявлением.

Выдать из материалов дела квитанции об уплате каждым истцом госпошлины с заменой на копии: №81 от 21.02.2019 на сумму 60 000 руб., №79 от 21.02.2019 на сумму 60 000 руб., №78 от 21.02.2019 на сумму 60 000 руб.

Снять арест на земельный участок, <данные изъяты>

Отменить запрет ответчику и иным лицам совершать действия по распоряжению указанными объектами недвижимости, в том числе отчуждать и производить регистрацию перехода прав в отношении них.

В соответствии с ч.4 ст.144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

В силу ч.3 ст.145 ГПК РФ в случае подачи частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска исполнение определения суда приостанавливается, о чем судом будет сообщено дополнительно.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья