Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4401/2019 ~ М-3945/2019 от 13.06.2019

Решение

Именем Российской федерации

14 августа 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Надкиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4401 по иску Старостина Н. Е. к администрации Раменского муниципального района, третье лицо СНТ «Текстильщик-3» о признании имущества наследственным, признании права собственности на долю садового дома и земельного участка в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Старостин Н.Е. обратился в суд с иском, которым просит признать наследственным имуществом ФИО1, умершего <дата>, 5/6 долей садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также 5/6 долей земельного участка площадью 489 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Старостиным Н. Е. право собственности по праву наследования на 5/6 долей садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также на 5/6 долей земельного участка площадью 489 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умер его отец ФИО1 Он, истец, является его единственным наследником первой очереди. При жизни истцу принадлежало 5/6 долей садового дома и 5/6 долей земельного участка площадью 489 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Раменского городского суда от <дата>. Поскольку отец при жизни не зарегистрировал свое право на основании решения суда, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество. По основаниям, указанным в исковом заявлении, полагает, что спорное имущество входит в наследственную массу после смерти отца и должно быть унаследовано им в соответствии с законом.

В судебном заседании истец Старостин Н.Е. отсутствовал. Его представитель по доверенности ФИО5 (л.д.25) поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Раменского муниципального района и третье лицо СНТ «Текстильщик-3» представителей в суд не направили. Администрация Раменского муниципального района представила письменный отзыв, в котором оставляет решение спора на усмотрение суда и просит дело рассматривать в свое отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, материалы приобщенного гражданского дела <номер>, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что решением Раменского городского суда от <дата> за ФИО1 признано право собственности на 5/6 долей садового домика и 5/6 долей земельного участка (407,5 кв.м) <номер> в садоводческом товариществе «Текстильщик-3» (л.д.11-15).

Согласно сведений из ЕГРН на земельный участок площадью 489 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, собственником является ФИО6 – 1/6 доля. Права иных лиц не зарегистрированы (л.д.18-21). Садовый дом по указанному адресу находится в долевой собственности ФИО1 – 5/6 долей и ФИО6 – 1/6 доля (л.д.17).

<дата> ФИО1 умер, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.35).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Старостин Н.Е. является сыном умершего ФИО1 и единственным наследником к имуществу своего отца, что подтверждено копией наследственного дела. Дочь умершего ФИО7 отказалась от наследства (л.д.38).

Истцу Старостину Н.Е. выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество, принадлежавшее отцу, поэтому он считается принявшим всего наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку, право собственности наследодателя истца возникло на основании судебного акта (ст. 8 ГК РФ), в связи с чем, наследственное имущество подлежит включению в наследственную массу, в свою очередь истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.218, 1142 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ <░░░░>, 5/6 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ 5/6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 489 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/6 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ 5/6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 489 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.