Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1016/2022 (2-9800/2021;) от 01.07.2021

2-1016/2022

24RS0048-01-2021-010155-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярск-Сити» к ООО «Паритет», Горпинич ФИО5 о признании договора уступки недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Красноярск-Сити» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Паритет», Горпинич Ю.В. о признании недействительным договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Паритет» перешло право требования задолженности по мировому соглашению, утвержденному определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Горпинич Ю.В. к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя.

В судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлялись своевременно, надлежащим образом, доказательств об уважительности неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, не явились в судебные заседания по вторичному вызову, о датах, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Красноярск-Сити» к ООО «Паритет», Горпинич Ю.В. о признании договора уступки недействительным, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Красноярск-Сити» к ООО «Паритет», Горпинич ФИО6 о признании договора уступки недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: И.В. Акимова