Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5304/2016 ~ М-5171/2016 от 22.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2016года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Сироткина Л. А. к Кирьянов Р. Р. о признании кадастровой ошибкой, исправлении кадастровой ошибки и по встречному иску Кирьянов Р. Р. к Сироткина Л. А. о признании кадастровой ошибкой и исправлении кадастровой ошибки,

установил:

Истица Сироткина Л. А. с учетом уточненного иска обратилась в суд к Кирьянов Р. Р. о признании кадастровой ошибкой, исправлении кадастровой ошибки. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 478кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Участок принадлежит ей на праве собственности на основании решения Раменского городского суда от <дата>. в <дата> года она обратилась к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ на ее земельном участке с целью установления его границ и внесения сведений об участке в государственный кадастр недвижимости в установленном законом порядке. Кадастровый инженер выявил, что фактические границы принадлежащего ей участка пересекаются с кадастровыми границами участка с кадастровым номером <номер>. По мнению кадастрового инженера, вероятной причиной пересечения является кадастровая ошибка в определении координат характерных точек границ земельного участка площадью 959кв.м. с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Кирьянов Р. Р. Для исправления кадастровой ошибки Кирьянов Р. Р. должен обратиться к кадастровому инженеру для подготовки заключения о кадастровой ошибке и исправлению межевого плана. Однако на ее письмо он не ответил. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – Кирьянов Р. Р. явился, признал требования Сироткина Л. А. и предъявил встречный иск о признании кадастровой ошибкой и исправлении кадастровой ошибки. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 959кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В <дата> года он получил письмо от Сироткина Л. А., в котором сообщалось о пересечении границ их участка. Поскольку он был уверен в верности результатов первичного межевания принадлежащего ему участка, он отказался обращаться к кадастровому инженеру для проведения повторных кадастровых работ. После получения иска он все же обратился к кадастровому инженеру с просьбой провести вынос в натуру границ его земельного участка для проверки соответствия фактических границ участка сведениям ГКН. По результатам вынеса в натуру границ его участка и сопоставлении их с геодезической съемкой было выявлено несоответствие. По мнению кадастрового инженера причиной несоответствия является кадастровая ошибка в определении границ его участка. Для исправления кадастровой ошибки необходимо исключить из ГКН сведения о координатах его участка

Сироткина Л. А. признала исковые требования Кирьянов Р. Р.

Третье лицо - ФГБУ « ФКП Росреестра» по <адрес>, представитель не явился, извещен.

Третье лицо- СНТ «Текстильщик-3», представитель не явился, извещен.

Согласно ч.1 ст. 28 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости», ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Письмом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 7.07.2008г. №ВК/2922 «О кадастровой ошибке» было дано определение понятию «кадастровая ошибка»: «ошибка, допущенная при определении координат характерных точек границ земельного участка и воспроизведенная в ГКН, является кадастровой ошибкой».

В силу ч.4, 5 ст. 28 указанного ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 28, 39 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» ст.ст. 196- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сироткина Л. А. и встречные исковые требования Кирьянов Р. Р. удовлетворить.

Признать кадастровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о принадлежности соответствующих координат земельному участку с кадастровым номером <номер>.

Исправить кадастровую ошибку путем исключения из ГКН сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером <номер>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020359:119 площадью 439кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «<адрес>, по фактическому ограждению в следующих координатах:

Номер точки	координаты		Меры линий м	На точку
	X	Y
1	439198.50	2246500.01	1.67	2
2	439197.85	2246501.55	4.18	3
3	439196.21	2246505.39	18.75	4
4	439188.89	2246522.66	1.21	5
5	439187.80	2246522.14	2.41	6
6	439186.87	2246524.37	6.22	7
7	439181.48	2246521.27	5.00	8
8	439177.14	2246518.78	0.97	9
9	439176.30	2246518.30	17.12	10
10	439178.85	2246501.37	9.49	11
11	439180.26	2246591.98	4.79	12
12	439184.81	2246593.50	4.38	13
13	439188.85	2246595.19	10.53	14
14	439198.27	2246599.89	0.26	1

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020359:104 площадью 868кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Текстильщик-3», уч.1, по фактическому ограждению в следующих координатах:

Номер точки	координаты		Меры линий м	На точку
	X	Y
1	439207.94	2246457.94	8.66	2
2	439206.00	2246466.38	3.62	3
3	439209.62	2246466.38	35.42	4
4	439198.50	2246500.01	0.26	5
5	439198.27	2246499.89	10.53	6
6	439188.85	2246495.19	4.38	7
7	439184.81	2246493.50	4.79	8
8	439180.26	2246491.98	26.00	9
9	439184.73	2246466.37	2.14	10
10	439185.09	2246464.26	4.82	11
11	439185.92	2246459.51	3.75	12
12	439186.68	2246455.84	21.36	13

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд.

Федеральный судья