Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2013 от 30.04.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-45/13

г. Серафимович                                                                  30 мая 2013 г.

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

С участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Цибенко А.Ю.

Подсудимых Энтипова Андрея Олеговича, Пономарева Николая Владимировича

Защитников адвоката Бугаевской Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер №от дата, адвоката Кшнясева Е.П., предоставившего удостоверение № и ордер №от дата,

при секретаре Урасовой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

Энтипова Андрея Олеговича, родившегося дата в хут.Ярской-<адрес>, холост, гражданин РФ, образование неполное среднее, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

Пономарева Николая Владимировича, родившегося дата в хут.<адрес>, разведен, гражданин РФ, образование неполное среднее, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> х.Хованский, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее судимого дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, наказание исправительные работы, срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. Постановлением Серафимовичского районного суда от дата не отбытый срок 1 мес. 27 дней исправительных работ заменен на 19дней лишения свободы, освободился по сроку дата,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Энтипов Андрей Олегович совершил три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, два эпизода кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, один эпизод кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, один эпизод кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

Пономарев Николай Владимирович совершил один эпизод кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Вышеуказанные преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

Энтипов Андрей Олегович, дата примерно в 21-00 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию домовладения Артемова Р.Г., расположенного адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствия и желая их наступления, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение гаража, расположенного на территории двора домовладения Артемова Р.Г., откуда тайно похитил 4 спиннинга стоимостью 1500 рублей каждый, машинку шлифовальную угловую МШУ-1,8-230-А стоимостью 3000 рублей, электродрель «МЭСУ» стоимостью 1500 рублей, шуруповерт «Спецмаш» стоимостью 1500 рублей, причинив Артемову Р.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по свое усмотрению.

Он же, в период времени с 05 по дата примерно в 16-00 часов, находил, во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем срыва навесного запирающего устройства с двери сарая, незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО13 коробку передач от мотоцикла «Урал» стоимостью 5000 рублей, картер двигателя от мотоцикла «Урал» стоимостью 1000 рублей, металлическую трубу диаметром 20 мм длиной 4 метра стоимостью 200 рублей, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму 6200 рублей. После совершения хищения с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, дата примерно в 22-00 часа находился в домовладении Вишняковой Н.С., расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую Вишняковой Н.С. куртку, причинив Вишняковой Н.С. материальный ущерб на сумму 1700 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, дата примерно в 01-00 час находился в палате № хирургического отделения ГБУЗ «Серафимовичская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение имущества, принадлежащего Заугольнову С.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий Заугольнову С.В. мобильный телефон «Ехр1ау-В240», причинив Заугольнову С.В. материальный ущерб на сумму 1990 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Энтипов Андрей Олегович, по предварительному сговору с Пономаревым Николаем Владимировичем, дата примерно в 20-00 часов умышленно, с целью хищения чужого имущества, пришли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Кравцовой Н.А., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа тайно похитили со двора домовладения Кравцовой Н.А. металлические трубы диаметром 57 мм обшей длиной 9 м 86 см, причинив Кравцовой Н.А. материальный ущерб на сумму 1500 рублей, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Энтипов Андрей Олегович, дата примерно в 21-40 час, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию домовладения Вишняковой Н.С. расположенного по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа незаконно проник в жилище Вишняковой Н.С., откуда тайно похитил принадлежащий Вишняковой Н.С. телевизор «ТНОМSON», причинив Вишняковой Н.С. материальный ущерб в сумме 3999 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, дата примерно в 23-00 часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию домовладения Щербаковой Е.Е., расположенного по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа со двора домовладения Щербаковой Е.Е., тайно похитил принадлежащий Щербаковой Е.Е. велосипед, причинив Щербаковой Е.Е. материальный ущерб в сумме 2000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

От подсудимых Энтипова Андрея Олеговича, Пономарева Николая Владимировича при ознакомлении с материалами уголовного дела поступили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Энтипов Андрей Олегович заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вину признает полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый Пономарев Николай Владимирович заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вину признает полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшие Артемов Р.Г., Шишлин Д.А., Вишнякова Д.С., Кравцова Н.А., Заугольнов С.В., Щербакова Е.Е. не возражают против постановления приговора в отношении Энтипова А.О., Пономарева Н.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.      

Государственный обвинитель Цибенко А.Ю. заявил о согласии с постановлением приговора в отношении Энтипова А.О., Пономарева Н.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые Энтипов А.О., Пономарев Н.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение Энтипову А.О., Пономареву Н.В. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими действиями Энтипов Андрей Олегович совершил преступления, предусмотренные:

- пунктом «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующие признаки подтверждаются материалами уголовного дела;

- пунктом «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующие признаки подтверждаются материалами уголовного дела;

- частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующий признак подтверждается материалами уголовного дела;

- пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Квалифицирующий признак подтверждается материалами уголовного дела;

- частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Своими действиями Пономарев Николай Владимирович совершил преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующий признак подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания подсудимым Энтипову А.О., Пономареву Н.В., суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновных, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Как личность Энтипов Андрей Олегович характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Энтипова Андрея Олеговича, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает явки с повинной (т.1л.д.60, 81, 122), раскаяние в содеянном.

При назначении наказания, суд учитывает психическое состояние Энтипова Андрея Олеговича в соответствии со ст.22 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Энтипова Андрея Олеговича, в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Как личность Пономарев Николай Владимирович характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание Пономареву Николаю Владимировичу, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пономарева Николая Владимировича, в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание Энтипова Андрея Олеговича, Пономарева Николая Владимировича, возможно без изоляции от общества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.62 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Энтипова Андрея Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Назначить Энтипову Андрею Олеговичу наказание:

- по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде одного года восьми месяцев лишения свободы;

- по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде одного года восьми месяцев лишения свободы;

- по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде шести месяцев лишения свободы

- по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде шести месяцев лишения свободы

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде одного года шести месяцев лишения свободы

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде двух лет лишения свободы

- по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде девяти месяцев лишения свободы

Согласно, части 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Энтипову Андрею Олеговичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года шесть месяцев.

Согласно, статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание Энтипову Андрею Олеговичу считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев.

Обязать Энтипова Андрея Олеговича в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего исполнение наказания, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания.

Меру пресечения Энтипову Андрею Олеговичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Пономарева Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Назначить Пономареву Николаю Владимировичу наказание по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде двух лет лишения свободы

Согласно, статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание Пономареву Николаю Владимировичу считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Пономарева Николая Владимировича в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего исполнение наказания, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания.

Меру пресечения Пономареву Николаю Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телевизор «ТНОМSON», куртку возвратить потерпевшему Вишняковой Н.С., мобильный телефон «Ехр1ау-В240» возвратить потерпевшему Заугольнову С.В., 4 металлические трубы возвратить потерпевшему Кравцовой Н.А.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья              подпись              Иванов Н.Н.

Копия верна судья                        Иванов Н.Н.