КОПИЯ:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Баяндай                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ханхалаева К.А., при секретаре Кушкоевой Г.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Баяндаевского района Михайловой Г.В., подсудимого Дорохова Д.В., его защитника - адвоката Баяндаевского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Педранова О.И., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер , потерпевшей Егоровой М.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дорохова Д.В., <данные изъяты>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорохов Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 00 мин. Дорохов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате дома Егоровой М.Н. по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений тайно похитил с подоконника окна мобильный телефон марки «...» с зарядным устройством стоимостью ... руб., со вставленными сим-картами операторов сотовой связи «...», «...», «...» стоимостью ... каждая, картой памяти стоимостью ... руб., принадлежащий Егоровой М.Н., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму ... руб.

В ходе судебного заседания потерпевшая Егорова М.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимый Дорохов Д.В. причиненный ущерб полностью возместил, извинился перед ней.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

Обвиняемый Дорохов Д.В. виновным себя в содеянном полностью признает, с ходатайством потерпевшей согласен, суду пояснил, что ущерб потерпевшей возместил, принес извинения.

Государственный обвинитель находит возможным удовлетворение заявленного ходатайства.                 

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Дорохова Д.В. подлежащим удовлетворению.                      

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ допускает освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

От потерпевшей Егоровой М.Н. суду поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Дорохова за примирением сторон. Потерпевшая свое заявление в судебном заседании поддержала, пояснила, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения.

Из материалов дела следует, что Дорохов Д.В. не судим, преступление в котором обвиняется относится к категории средней тяжести, ущерб возместил полностью, примирился с потерпевшей, раскаялся в совершенном преступлении.

Вещественные доказательства: коробка с чеком, гарантийным талоном, руководством пользователя, мобильный телефон марки «...» с зарядным устройством», 3 сим-карты сотового оператора «...», «...», «...» на стадии предварительного следствия возвращены по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░. ░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

1-54/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Педранов О.И.
Дорохов Денис Викторович
Суд
Баяндаевский районный суд Иркутской области
Судья
Ханхалаев Константин Александрович
Дело на сайте суда
bayandaevsky--uso.sudrf.ru
22.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
22.10.2013Передача материалов дела судье
24.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.11.2013Предварительное слушание
08.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2013Дело оформлено
27.11.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее