Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2015 ~ М-4824/2014 от 29.12.2014

                                      №2-798/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 января 2015 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

Председательствующего: судьи                  Симоновой Н.П.

при секретаре                              Степановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Новикова <данные изъяты> об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности

у с т а н о в и л :

Новиков В.А. обратился в суд с указанным заявлением, просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району г. Владивостока Кожевниковой Н.Б. от 18.12.2014 года об отказе в удовлетворении заявления и постановление от 18.12.2014г. о взыскании исполнительного сбора; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому р-ну г. Владивостока Кожевникову Н.Б. установить срок необходимый для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, пояснил, что 04.12.2014 года ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства №, предмет исполнения обязать Новикова В.А. в течение одного дня с момента вступления решения суда в законную силу передать паспорт транспортного средства Иванцову М.П. на автомобиль «TOYOTA FJ CRUSER», год изготовления 2008, идентификационный номер №, двигатель №, шасси (рама) № установлен срок добровольного исполнения требований исполнительного документа до 11.12.2014 года. 01.12.2014 года обратился в ОСП по Первореченскому району г. Владивостока с письменным заявлением и надлежащим образом уведомил судебного пристава-исполнителя, об обстоятельствах делающих невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, а именно, об отсутствии паспорта транспортного средства на автомобиль и о принятии к производству Ленинским районным судом г.Владивостока гражданского дела № по иску Иванцова М.П. к Новикову В.А. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. Ранее, 04.04.2014 года в отношении предмета спора автомобиля TOYOTA FJ CRUSER», приняты обеспечительные меры – арест и запрет МОР АС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю производить регистрационные действия с автомобилем. В указанном заявлении просил о продлении срока добровольного исполнения исполнительного документа на срок необходимый для рассмотрения по существу гражданского дела № Ленинским районным судом г. Владивостока и снятия мер по обеспечению иска в виде запрета МОР АС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю производить регистрационные действия с автомобилем «TOYOTA FJ CRUSER» идентификационный номер № и получением дубликата ПТС. Данные обстоятельства являются объективно непредотвратимыми и непреодолимыми препятствиями, находящиеся вне контроля должника, делающие невозможным ни добровольное, ни принудительное исполнение исполнительного документа. ПТС на автомобиль передал Иванцову в период после вынесения решения суда 12.08.2014 года до момента возбуждения исполнительного производства, когда именно и при каких обстоятельствах пояснить не может, расписка отсутствует. В удовлетворении указанного заявления о продлении срока для добровольного исполнения отказано, с него взыскан исполнительский сбор в связи с неисполнением должником в срок установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа. С указанными действиями не согласен, поскольку они нарушают его права, повлекли для заявителя определённые последствия имущественного характера в виде обязанности уплатить исполнительский сбор, закон не содержит запрета на продление срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании требования не признала, пояснила, что законом не предусмотрена возможность продления 5 дневного срока для добровольного исполнения, заявитель не указал причины отсутствия у него ПТС, имеет ли он возможность передать позднее установленного срока, при явке в ОСП не сообщал о передаче ПТС взыскателю наличие спора в отношении автомобиля, рассматриваемого Ленинским районным судом не является препятствием для исполнения требований исполнительного документа о передаче ПТС.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ, ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ «Об исполнительном производстве» установленный судебным приставом-исполнителем срок может быть продлен им по заявлению лица, участвующего в исполнительном производстве. О продлении или об отказе в продлении срока выносится постановление.

На основании ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа Кожевниковой Н.Б. от 09.10.2014 года на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от 22.09.2014 года выданного Первореченским районным судом г. Владивостока по делу № возбуждено исполнительное производство № от 09.10.2014 года.

Предмет исполнения: обязать Новикова <данные изъяты> в течение одного дня с момента вступления решения суда в законную силу передать паспорт транспортного средства Иванцову <данные изъяты> на автомобиль «TOYOTA FJ CRUSER», год изготовления 2008, идентификационный номер №, двигатель №, шасси (рама) №. Срок для добровольного исполнения установлен 5 дней.

Постановление вручено заявителю 04.12.2014 года.

Согласно заявления от 05.12.2014 года заявитель известил судебного пристава исполнителя об отсутствии у него оригинала ПТС и просил о продлении срока добровольного исполнения исполнительного документа на срок необходимый для рассмотрения по существу гражданского дела № Ленинским районным судом г. Владивостока и снятия мер по обеспечению иска в виде запрета МОР АС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю производить регистрационные действия с автомобилем «TOYOTA FJ CRUSER» идентификационный номер (№ и получением дубликата ПТС.

Вместе с тем, в заявлении не указаны причины отсутствия у заявителя (должника) паспорта транспортного средства, где он находится и может ли его получить заявитель для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Напротив, из содержания заявления усматривается, что заявитель связывает невозможность исполнения требований исполнительного документа с рассмотрением Ленинским районным судом г.Владивостока иска Иванцова М.П. к Новикову В.А. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и принятием в отношении предмета спора автомобиля TOYOTA FJ CRUSER», приняты обеспечительных мер – ареста и запрета МОР АС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю производить регистрационные действия с автомобилем.

Однако решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 12.08.2014 года за Иванцовым М.П. признано право собственности на автомобиль «TOYOTA FJ CRUSER», год изготовления 2008, идентификационный номер (№, двигатель №, шасси (рама) №, о чем заявитель знал, и что исключало в силу закона возможность получения заявителем дубликата паспорта транспортного средства.

Также указанным решением установлено, что на момент рассмотрения спора 12.08.2014г. паспорт транспортного средства находился у заявителя, пояснения заявителя при рассмотрении настоящего дела о передаче паспорта транспортного средства не подтверждены какими- либо допустимыми доказательствами, кроме того, заявитель не смог убедительно пояснить где когда и при каких обстоятельствах им передан паспорт транспортного средства взыскателю, причину по которой не получил расписку о добровольном исполнении решения суда в этой части и по какой причине не сообщил об этом приставу-исполнителю.

При этом, заявитель не просил прекратить исполнительное производство, а просил продлить срок на добровольное исполнение, что свидетельствует о возможности исполнения требований исполнительного документа в более длительный срок, что не согласуется с пояснениями о передаче взыскателю паспорта транспортного средства и отсутствии его у заявителя.

Наличие спора об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и наличие обеспечительных мер в отношении указанного автомобиля не имеют правового значения и не препятствуют исполнению требований исполнительного документа поскольку предметом исполнения является не автомобиль, а обязанность передать паспорт транспортного средства.

В соответствии со ст. ст. 14, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем в постановлении о взыскании исполнительского сбора по истечении срока для добровольного исполнения, если должник за это время не представит судебному приставу-исполнителю доказательств невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112).

Таким образом, судебный пристав-исполнитель вправе не выносить постановление о взыскании исполнительского сбора лишь при доказанности неисполнения в срок исполнительного документа вследствие непреодолимой силы.

При таких обстоятельствах постановления судебного пристава об отказе в удовлетворении заявлении о продлении срока для добровольного исполнения и постановления о взыскании исполнительского сбора являются законными.

Руководствуясь ст.13, 194-198,258 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    В удовлетворении требований Новикова <данные изъяты> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа от 18.12.2014 года об отказе в удовлетворении заявления о продлении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа от 18.12.2014 года о взыскании исполнительского сбора и возложении обязанности установить срок необходимый для добровольного исполнения требований исполнительного документа - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: