Приговор по делу № 1-179/2016 от 14.03.2016

Дело № 1-179\2016                                 .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2016 года                            г. Березники

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретарях судебного заседания Поповой И.С., Богомоловой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Арбузова А.В.,

подсудимого Цатурова С.Э.,

защитника – адвоката Овчарук Н.И.,

потерпевшего гр. Ц.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Цатуров С.Э., ....., судимого:

- 10 сентября 2003 года Березниковским городским судом Пермской области (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 29.07.2011 года) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком в 3 года;

- 01 апреля 2004 года Березниковским городским судом Пермской области (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 29.07.2011 года) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Березниковского городского суда Пермской области от 10.09.2003 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого вида режима. Освобожденного 16 апреля 2008 года согласно Постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 07 апреля 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 11 дней;

- 17 ноября 2008 года Березниковского городского суда Пермского края (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 29.07.2011 года) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор Березниковского городского суда Пермского края от 01.04.2004 года) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого вида режима. Освобожденного 19 апреля 2013 года согласно Постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 08 апреля 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 3 дня, наказание отбыто,

- 05 сентября 2014 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 25 сентября 2015 года на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Осужденного:

- 10 февраля 2016 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    содержащегося под стражей с 25 декабря 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

24.12.2015 года, в вечернее время, в квартире, расположенной по адресу: Пермский край г. Березники, ул. № 1, в ходе распития спиртных напитков между гр. А.В. и Цатуровым С. Э., находившихся в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой Цатуров, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью гр. А.В., нанес гр. А.В. не менее 20 ударов кулаками и ногами по телу и голове потерпевшей.

Своими преступными действиями Цатуров причинил потерпевшей гр. А.В. закрытую черепно-мозговую травму – кровоизлияния под твердой (субдуральная гематома) и мягкой оболочками головного мозга, кровоизлияния в мягких тканях головы и языке, кровоподтеки на лице, кровоизлияния под слизистой губ с поверхностными их разрывами; кровоподтеки на туловище, руках и ногах, ссадина на левой ноге.

Смерть гр. А.В. наступила 25 декабря 2015 года в 08 часов 20 минут в ГБУЗ ПК «.....» от травмы полученной в результате преступных действий Цатурова закрытой черепно - мозговой травмы в виде кровоизлияния под оболочками головного мозга, кровоизлияния в мягких тканях головы и языке, кровоподтеков на лице и кровоизлияний под слизистой губ с поверхностными их разрывами; повлекшей развитие отека – сдавления головного мозга и угрожающим жизни состоянием (комой) с прогрессирующим угнетение жизнерегулирующих функций (дыхание, сердцебиение), которая квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Цатуров С.Э. заявил, что виновным себя признал. При этом, в судебном заседании, при допросе в качестве подсудимого Цатуров пояснял, что гр. А.В. не избивал. Лишь, после обнаружения её в подъезде дома, с гр. Ц.Д. занес гр. А.В. в квартиру, где нанес несколько пощечин с целью приведения гр. А.В. в чувства. После этого, Цатуров С.Э. вызвал для гр. А.В. скорую помощь. При этом, скорая помощь приезжала дважды. Первой бригадой вызывалась вторая бригада с целью эвакуации гр. А.В. в больницу.

Из показаний Цатурова С.Э., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что вину в причинении смерти гр. А.В. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (.....)

Из показаний потерпевшего гр. Ц.Д., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что проживал в одной квартире с Цатуровым С.Э. и гр. А.В., которая фактически заменила Ц. мать. Цатуров С.Э. периодически отбывал наказание в местах лишения свободы. В состоянии алкогольного опьянения Цатуров С.Э. становился агрессивным, избивал гр. А.В. и гр. Ц.Д. Освободившись из мест лишения свободы осенью 2015 года, Цатуров имел периодические заработки, злоупотреблял спиртным. 24.12.2015 года находились дома, втроем распивали спиртное. При этом, Цатуров С.Э. громко включал музыку, мучил птицу. На замечания гр. А.В., Цатуров С.Э. разозлился и нанес ей не менее 5 ударов кулаками по голове. Цатуров С.Э. схватил гр. А.В. за руку и толкнул ее на кровать. После этого, гр. Ц.Д. ушел в другую комнату, откуда слышал, что музыка стала звучать громче, но были слышны звуки ударов. гр. А.В. при этом просила не бить её. Через некоторое время, когда гр. Ц.Д. вышел из комнаты, то обнаружил, что гр. А.В. в квартире нет. Цатуров С.Э. пояснил, что гр. А.В. ушла к соседям за деньгами. гр. Ц.Д. вышел на лестничную площадку и увидел, что гр. А.В. сидела у входа в подъезд, возвращаться в квартиру отказывалась, так как боялась Цатурова С.Э. У гр. А.В. при этом были покраснения на лице, и разбита губа. После этого, гр. Ц.Д. и Цатуров С.Э. занесли гр. А.В. в квартиру, положили на пол. гр. Ц.Д. вновь ушел в свою комнату. Ночью Цатуров разбудил гр. Ц.Д., сказал, что вызвал для гр. А.В. скорую. гр. А.В. оставалась лежать в прихожей, дышала. Бригадой скорой помощи гр. А.В. была доставлена в больницу. (.....)

Свидетель гр. Ц.С. в судебном заседании пояснил, что проживает в соседней квартире с Ц. и гр. А.В.. В период нахождения Цатурова С. дома, в квартире постоянно происходили пьянки, ссоры, гр. А.В. жаловалась на то, что её избивает Цатуров С. 24.12.2015 года, после 21 часа, гр. Ц.С. возвращался домой, увидел в подъезде, что Ц. заносили гр. А.В. в квартиру. При этом, гр. А.В. лежала вниз лицом, была опухшей. Утром узнал, что гр. А.В. скончалась. гр. Ц.Д. пояснил, что гр. А.В. избил Цатуров С.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившегося свидетеля гр. К.Д., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что Цатуровы С. и гр. Ц.Д.., а также их ..... – гр. А.В., являлись его соседями. Цатуров систематически находился в местах лишения свободы. В очередной раз Цатуров освободился осенью 2015 года. После этого, в квартире начались пьянки, скандалы, драки. Цатуров С. систематически избивал гр. А.В.. 24.12.2015 года, около 21 часа гр. А.В. приходила к гр. К.Д. попросить денег на алкоголь, сказала, что ее отправил Цатуров С. При этом, гр. А.В. была пьяна, на лице была кровь. Около 22 часов гр. К.Д. услышал в подъезде шум, видел, что в подъезде лежала гр. А.В., а рядом с ней Цатуровы С. и гр. Ц.Д. (.....

Кроме того, вина Цатурова С.Э. подтверждается следующими доказательствами: рапортом о получении информации о доставлении в отделение травматологии гр. А.В. с травмами, в состоянии комы, с наступлением смерти на операционном столе (.....), протоколом осмотра трупа гр. А.В. в больнице, в ходе которого, у гр. А.В. обнаружены множественные видимые телесные повреждения (.....), протоколом осмотра места происшествия в ходе которого осмотрена квартира № ..... по ул. № 1, где обнаружены следы, похожие на кровь на постельных принадлежностях, предметах, стенах. (.....), письменным признанием Цатурова о том, что он подверг избиению гр. А.В., наносил удары кулаком по телу и лицу в ответ на претензии гр. А.В.. (.....), заключением СМЭ № ..... от 20 января 2016 года, согласно которому повреждения у гр. А.В. образовались прижизненно в течение короткого промежутка времени примерно в пределах нескольких часов – одних суток до поступления ее в больницу от неоднократных ударных (скользящих и сдавливающих) воздействий твердыми тупыми предметами по нижеуказанным частям тела пострадавшей: закрытая черепно-мозговая травма – возникла от не менее 11-12 воздействий по различным областям лица/головы пострадавшей; кровоподтеки на туловище, руках и ногах, ссадина на левой ноге – образовались от не менее 8 воздействий по туловищу, 15 по рукам и 15 по ногам гр. А.В. с различных сторон. гр. А.В. перед наступлением смерти находилась в состоянии алкогольного опьянения, проявляющегося у живых лиц обычно признаками тяжелой степени.(.....), протоколом очной ставки между обвиняемым Цатуровым С.Э. свидетелем гр. Ц.Д. в ходе которой Цатуров С.Э. полностью подтвердил показания гр. Ц.Д. (.....), копией карты вызова скорой медицинской помощи для гр. А.В. (.....)

Согласно протоколу освидетельствования, проведенного, привлеченным в качестве специалиста, врачом-психиатром гр. Л.А., Цатуров С.А. имеет признаки алкогольной зависимости, сниженный интеллект, достаточную память и критику. Содеянное осознает, критически относится к произошедшему, отдавал и отдает отчет своим действиям. Психопродукции не обнаруживает. В назначении судебно-психиатрической экспертизы не нуждается.

    Все доказательства, представленные в судебном заседании сторонами соответствуют требованиям УПК РФ и признаются судом допустимыми.

    Позицию Цатурова С.Э. о признании вины в инкриминированном деянии суд находит правдивой, соответствующей фактически произошедшим событиям, поскольку, кроме признания вины самим подсудимым, вина Цатурова С.Э. полностью и объективно подтверждается иными исследованными доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшего гр. Ц.Д., свидетелей гр. К.Д. и гр. Ц.С., заключением СМЭ.    Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о том, что Цатуров С.Э. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимого Цатурова, который ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая конкретные обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, учитывая, что непосредственно перед совершением указанного преступления подсудимый довел себя до состояния алкогольного опьянения, принимая во внимание нормы ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Цатурову С.Э. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание Цатурову С.Э. является рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ, в действиях Цатурова С.Э. содержится особо опасный рецидив.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цатурову С.Э. суд признает признание вины; письменное признание Цатурова С.Э. суд расценивает его явкой с повинной; кроме того, факт вызова Цатуровым С.Э. скорой медицинской помощи для гр. А.В. суд расценивает способствованием оказанию помощи потерпевшей.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Цатурову С.Э. наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, без назначения дополнительного вида наказания, при этом, оснований для применения при назначении наказания правил ч.6 ст. 15, ст. ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

    Цатуров С.Э. осужден приговором Березниковского городского суда от 10 февраля 2016 года по ч.1 ст. ст. 161 УК РФ, в связи с чем, наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования, в сумме 5313 (пять тысяч триста тринадцать) рублей подлежат взысканию с Цатурова С.Э. в доход Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Цатуров С.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Березниковского городского суда от 10 февраля 2016 года, и окончательно назначить Цатурову С.Э. наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Цатурову С.Э. в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок отбывания наказания Цатурову С.Э. исчислять с 08 апреля 2016 года.

    Зачесть Цатурову С.Э. в срок отбытого наказания, наказание, отбытое им по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 10 февраля 2016 года с 14.12.2015 года по 16.12.2015 года и с 10 февраля 2016 года по 07 апреля 2016 года, а также время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 25 декабря 2015 года до 10 февраля 2016 года.

Взыскать с Цатурова С.Э. в счет компенсации процессуальных издержек 5313 (пять тысяч триста тринадцать) рублей в доход Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Березниковского

городского суда .....      Маслова Ж.Ю.

.....