№ 12-114/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2019г. п. Березовка
Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Е.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Козлов Е.С. на действия должностного лица ДПС МО МВД России «Березовский» по аресту транспортного средства и протокол <адрес> о задержании транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов Е.С. обратился в суд с жалобой на действия должностного лица ДПС МО МВД России «Березовский» по аресту транспортного средства и протокол <адрес> о задержании транспортного средства, ссылаясь на то, что 01.04.2019г. на автодороге обход г. Красноярск 4 км. он управлял автомобилем VOLVO гос.номер № с прицепом MAXTRAILER гос.номер <адрес> Все документы были представлены сотруднику ДПС, однако указанный автомобиль был задержан сотрудником ДПС МО МВД России «Березовский» по подозрению в превышении веса автомобиля. Козлов Е.С. полагает, что действия сотрудника нарушают его права на передвижение, тем самым причиняя реальные убытки, что приводит к непредвиденным расходам по хранению автомобиля на штрафной стоянке. Кроме того, автомобиль был задержан без реального взвешивания. Что является грубым нарушением законодательства РФ. Просит признать незаконным и отменить протокол <адрес> о задержании транспортного средства VOLVO гос.номер № с прицепом MAXTRAILER гос.номер <адрес>. Обязать ДПС МО МВД России «Березовский» вернуть автомобиль.
На основании пункта 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Судом установлено, что Козлов Е.С. обратился в суд с требованиями об отмене протокола <адрес> о задержании транспортного средства VOLVO гос.номер № с прицепом MAXTRAILER гос.номер № и обязании ДПС МО МВД России «Березовский» вернуть автомобиль.
Таким образом, заявитель оспаривает законность действий должностного лица по задержанию принадлежащего ему транспортного средства.
Согласно ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Между тем, п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2006 года - Кодекс об административном правонарушении не предусматривает возможности самостоятельного оспаривания актов, вынесенных при производстве по делу об административном правонарушении.
Следовательно, действия по задержанию транспортного средства, которые оспаривает заявитель Козлов Е.С., были совершены в порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Решения, действия (бездействие) сотрудников, в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования, неразрывно связанные с конкретным делом об административном правонарушении (доказательства по делу, в том числе протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении), предметом самостоятельного обжалования быть не могут.
Поскольку Кодексом об административных правонарушениях РФ не предусмотрено обжалование протокола по задержанию транспортного средства, суд полагает необходимым жалобу Козлова Е.С. вернуть заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Козлов Е.С. на действия должностного лица ДПС МО МВД России «Березовский» по аресту транспортного средства, и протокол <адрес> о задержании транспортного средства, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.
Судья Е.С. Воронова