Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2018 ~ М-67/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-126/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2018 г.                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Весниной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко П.К. к индивидуальному предпринимателю Авдашкову А.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Кравченко П.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП Авдашкову А.В. по тем основаниям, что с 31.12.2017 в магазине «Иномарка» он приобрел аккумуляторную батарею по цене 6130 руб., при начале эксплуатации товара выявился недостаток – машина не заводилась. 04.01.2018 он написал претензию, в которой требовал у продавца выплатить ему денежную сумму, уплаченную за товар. Срок рассмотрения претензии истек 13.01.2018. на момент составления иска письменного ответа на свою претензию он не получил, при обращении в магазин, ему ответили, что согласно экспертизе неисправность возникла по его вине, с чем он категорически не согласен. Просит расторгнуть договор купли-продажи товара, взыскать неустойку в размере 1103,40 руб., стоимость товара 6130 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб.

Истец Кравченко П.К. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен о рассмотрении дела должным образом.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия в Сегежском, Кемском и Лоухском районах в судебном заседании не участвовал, извещены о слушании дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, из заключения следует, что поддерживают требования истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных исковых требований, что подтверждается письменным заявлением, отказ от иска связан с добровольным возмещением истцу понесенных убытков, суд полагает, что такой отказ истца от своего иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Кравченко П.К. от иска к индивидуальному предпринимателю Авдашкову А.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Судья                                     С.В. Полузерова