Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2328/2015 ~ М-1218/2015 от 25.03.2015

№ 2- 2328/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Груба В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Бирюкову С.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Бирюкову С.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» и Бирюков С.В. заключили кредитный договор N0082139004-KК/2010- в соответствии с Заявлением (офертой) на получение кредита.

Согласно п.3.2.1. Условий кредитования ОЛО «МДМ Банк» на заключение кредитного договора и Договора банковского счета Клиент предоставляет в банк Заявление (оферту).

Должнику был предоставлен кредит на

следующих условиях:

Срок кредита до востребования но не позднее 29.1l.2046г.;

Сумма лимита - 50 000 рублей;

Ставка кредита - 29% годовых.

В соответствии с пл. 4.1.1., 4.1.2. Условий кредитования Заемщик обязан возвратить кредит, а также выплатить проценты в сроки, установленные кредитным договором (Графиком); ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в П.п. 3.5., 3.6. Условий кредитования. Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком в соответствии с п.3.5 Условий кредитования. Размер минимального ежемесячного платежа подлежит уплате с 21 по последнее число месяца, следующего за месяцем пользования кредитом и должен составлять 10% от суммы задолженности по использованному лимиту на последний календарный день месяца, предшествующий отчетному (п.3.5. Условий кредитования).

Банк исполнил свое обязательство по Кредитному договору, предоставляя денежные

средства в рамках предоставленного лимита, а Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписки по лицевому счету Заемщика.

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом Ответчиком не исполняются, с 09.06.2014г. денежные средства в счет оплаты кредита и процентов за него Заемщиком не вносились.

Сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 61770,18 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в соответствие с п. 5.2. Условий кредитования, однако, Заемщик не исполнил данное требование (копия требования и реестра прилагается).

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд. Суд назначает ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика. С вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Адвокат Ахназарова М.А. явилась в судебное заседание, просила при вынесении решения учесть не только интересы истца, но и ответчика. Указала на то, что возможно у ответчика имеются какие - либо уважительные причины, необходимо вынести законное и обоснованное решение.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» и Бирюков С.В. заключили кредитный договор N0082139004-KК/2010- в соответствии с Заявлением (офертой) на получение кредита. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по кредиту.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные про центы и платежи в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с ч. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда ответчик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст., ст. 811, 819 ГК РФ Банк имеет право требовать досрочного погашения всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов. Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий. Таким образом, Банк имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства с причитающимися процентами. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст. 819 ГК РФ заемщик обязан выполнить свои обязательства перед истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

       Взыскать с Бирюкова С.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму долга в размере 61770,18 руб. и расходы по госпошлине 2053,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в 7 дневный срок в Пролетарский районный суд заявление об отмене заочного решения с момента вручения ему копии заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2015 г.

Судья:                                                           Галицкая В.А.

№ 2- 2328/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

08 июня 2015 г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Груба В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Бирюкову С.В. о взыскании задолженности по кредиту,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

       Взыскать с Бирюкова С.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму долга в размере 61770,18 руб. и расходы по госпошлине 2053,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в 7 дневный срок в Пролетарский районный суд заявление об отмене заочного решения с момента вручения ему копии заочного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 10 июня 2015 г.

Судья:                                                           Галицкая В.А.

2-2328/2015 ~ М-1218/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МДМ Банк" в лице Ростовского филиала
Ответчики
Бирюков Сергей Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Галицкая Валентина Алексеевна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
25.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
30.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.09.2015Дело оформлено
18.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее