Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-412/2013 от 30.07.2013

Дело № 5- 412 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

30 июля 2013г.                                              г. Саров

11 час. 15 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ершова Александра Александровича, **** года рождения, уроженца ..., работающего без оформления трудовых отношений ..., проживающего в г. Саров Нижегородской области по ул. ..., д. ... кв. ..., зарегистрированного в г. Саров по месту жительства, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ в течение года, документальных сведений о несовершеннолетних иждивенцах нет (со слов имеет малолетнего ребенка, отцовство в отношении которого не установлено), инвалидность не устанавливалась,

У С Т А Н О В И Л :

29 июля 2013 года Ершов А.А. в 22 час. 45 мин. у дома № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области (магазин «Заречный»), скандалил с продавцами магазина и при этом громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на требования уполномоченных лиц полиции о прекращении своего поведения не реагировал, при задержании за совершение данного правонарушения оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в том, что продолжал нецензурно браниться, вел себя агрессивно и демонстративно вызывающе, хватал за форменную одежду, вырывался, размахивал руками и пытался учинить драку.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу Ершову А.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

Ершов А.А. вину признал в части, указал, что виной конфликтной ситуации послужила грубость со стороны продавца магазина «...» в его адрес. Указал, что не был пьян, немного выпил пива. Однако отрицал, что оказывал неповиновение при задержании сотрудникам полиции.

Вина Ершова А.А. доказана совокупностью исследованных по делу доказательств.

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания в части Ершовым А.А. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОРППСМ Д., объяснениями свидетеля П. (продавца магазина), явившейся очевидцем недостойного поведения Ершова А.А. в общественном месте, который непристойно бранился, при задержании оказывал неповиновение сотрудникам полиции, протоколом о доставлении лица за совершенное правонарушение. Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения Ершовым А.А. законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде громкой и демонстративной нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте в ночное время. Поведение нарушителя не соответствовало поведенческой норме, разрешенной в обществе правилами поведения и морали и сомневаться в выводах, закрепленных в процессуально верно составленных документах оснований у суда нет.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Ершова А.А. в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и институтов власти.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает сожаление о случившемся и наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством служит продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных лиц о его прекращении, а также однородность настоящего и ранее совершенных правонарушений по главе 20 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность и, с учетом характера совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ему административный арест, как наказание, которое будет способствовать исправлению виновного лица. Арест назначается нарушителю не в максимальном размере, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств. Назначение штрафа судья полагает нецелесообразным, т.к. штрафы должного воздействия на нарушителя не оказывают, он штрафы не отбывал своевременно.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ершова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Наказание в виде ареста исполнять с 11 час. 15 мин. 30 июля 2013 года, зачесть в срок отбывания ареста Ершова А.А. время его административного задержания с 23 час. 50 мин. 29 июля 2013 года.

Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Постановление составлено машинописным способом.

П\П судьи Е.В. Садчиковой

...

Судья           Е.В. Садчикова